Ухвала суду № 35184198, 08.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5170/13

08.11.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд"

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва

від 11.06.2013 року у справі № 910/5170/13

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"

до

Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд"

про

звернення стягнення на заставлене майно

за участю Прокуратури Шевченківського району міста Києва

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 141 342 245,33 грн. за рахунок предмета застави за Договором застави цінних паперів № 05-375/ЗЦП-12 від 19.12.2012 року, а саме: простих іменних акцій в кількості 419 658 штук, шляхом набуття позивачем права власності, та зобов’язання зберігача – Акціонерного товариства "Сбербанк Росії" здійснити перерахування простих іменних акцій відповідача з рахунку цінних паперів відповідача на рахунок позивача, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дивобуд" умов Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 39-08-КЛ від 16.04.2008 року щодо повернення кредиту та сплати процентів у розмірі 141 342 245,33 грн., з яких 124 886 000,00 грн. строкової заборгованості за кредитом, 4 406 936,11 грн. строкової заборгованості за процентами, 11 742877,17 грн. простроченої заборгованості за процентами, 306 432,05 грн. пені за простроченими процентами, в забезпечення виконання зобов’язань за яким між позивачем та відповідачем укладено Договір застави цінних паперів № 05-375/ЗЦП-12 від 19.12.2012 року, предметом якого є прості іменні акції емітента - Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" в кількості 419 658 штук.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року у справі № 910/5170/13 позов задоволено повністю. Стягнуто в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 39-08-КЛ від 16.04.2008 року в загальній сумі 144 993 544,24 грн. 24 коп., яка складається з 124 886 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 19 598 719 грн. 80 коп. заборгованості по процентах, 508 824 грн. 44 коп. пені, звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави цінних паперів № 05-375/ЗЦП-12 від 19.12.2012 року, а саме: акції прості іменні Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" в кількості 419 658 штук. за ціною, визначеною на підставі оцінки від 19.04.2013 року, проведеної суб’єктом оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.С.Т.Е.", що складає 350,00 грн. за одну акцію, загальною вартістю 146 880 300 грн. 00 коп. шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" на предмет забезпечувального обтяження – простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" в кількості 419 658 штук шляхом перерахування простих іменних акцій емітента Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" в кількості 419 658 штук з рахунку Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" № 400504, відкритого у зберігача Акціонерного товариства "Сбербанк Росії", на рахунок Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" у цінних паперах № 001147, відкритий у зберігача Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" код 1147, та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" в доход Державного бюджету України 68 820,00 грн.00 коп. судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 05.11.2013 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року у справі № 910/5170/13 року, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "в рахунок погашення заборгованості за договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 39-08-КЛ від 16.04.2008 року, в загальній сумі - 144 993 544 (сто сорок чотири мільйони дев'ятсот дев'яносто три тисячі п'ятсот сорок чотири гривні) 24 копійки, яка складається з 124 886 000 (сто двадцять чотири мільйони вісімсот вісімдесят шість тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 19 598 719 (дев'ятнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 80 коп. заборгованості по процентах, 508 824 (п'ятсот вісім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 44 коп. пені, - звернути стягнення на предмет застави за Договором застави цінних паперів № 05-375/ЗЦП-12 від 19.12.2012 року, а саме: акції прості іменні Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" в кількості 419 658 (чотириста дев'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) штук. за ціною, визначеною на підставі оцінки від 19.04.2013 року, проведеної суб’єктом оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.С.Т.Е.", що складає 350,00 грн. за одну акцію, загальною вартістю 146 880 300 (сто сорок шість мільйонів вісімсот вісімдесят тисяч триста) грн. 00 коп. шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, ідентифікаційний код 19454139) на предмет забезпечувального обтяження – простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" в кількості 419 658 (чотириста дев'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) штук шляхом перерахування простих іменних акцій емітента Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" в кількості 419 658 (чотириста дев'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) штук з рахунку Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" (01135,м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94, ідентифікаційний код 01380677) № 400504, відкритого у зберігача Акціонерного товариства "Сбербанк Росії", на рахунок публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" у цінних паперах № 302315-UA40003118, відкритий у зберігача Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ГЛОБУС" код 302315..."

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Підставою звернення з даною заявою позивач вказує на невідповідність реквізитів діючого рахунку у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" на рахунок у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика", який зазначений у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року.

За твердженням заявника, вищевказана обставина зумовлена зміною зберігача цінних паперів та рахунку у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика".

Розглянувши подану заяву про виправлення рішення суду, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 84 Господарського процесуального кодексу України резолютивна частина рішення має містити висновок про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

У резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 84 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення; розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, а також штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу); найменування майна, що підлягає передачі, і місце його знаходження (у спорі про передачу майна); найменування, номер і дата виконавчого або іншого документа про стягнення коштів у безспірному порядку (у спорі про визнання цього документа як такого, що не підлягає виконанню), а також сума, що не підлягає списанню.

Пунктом 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі повинні бути, зокрема, зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до пункту 9.13.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення" відповідні дані зазначаються згідно з поданою до господарського суду позовною заявою.

Таким чином, зазначаючи у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року у справі № 910/5170/13 року, суд приймав до уваги матеріали справи та позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, відповідно до якої позивач зазначив рахунок Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" у цінних паперах № 001147, відкритий у зберігача Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" код 1147.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення:

вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

В той же час, заявник просить змінити пункт 2 резолютивної частини рішення в частині рахунку позивача у цінних паперах, у зв'язку зі зміною, після оголошення рішення, зберігача цінних паперів та рахунку у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика", що не є опискою чи арифметичною помилкою в розумінні статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року у справі № 910/5170/13 та внесення виправлення в таке рішення у суду відсутні.

За таких обставин, в задоволенні заяви про виправлення рішення суду необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року у справі № 910/5170/13 - відмовити.

Суддя С.В. Стасюк