Рішення № 35183880, 12.11.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2853/13 рік

Провадження № 2/628/1082/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Литвинова А.В.

при секретарі Наливайко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/03/2007/840-К/160 від 23.02.2007 р.,

встановив :

У липні 2013 р. позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк Надра в особі філії ВАТ КБ ?Надра? Харківське РУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/03/2007/840-К/160 від 23.02.2007 р. вказавши наступне.

З відповідачем 23 лютого 2007 р. вони уклали кредитний договір № 6/4/03/2007/840-К/160, відповідно якого відповідач отримав кредит на придбання у власність рухомого майна - автотранспортного засобу у розмірі 9327,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків -13,99 % відсотків річних, строком до 22 лютого 2012 року. Відповідно до п.2.2.1 Договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 215,16 доларів США.

Свої зобов`язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, шляхом видачі готівки позичальнику ОСОБА_2 через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 23.02.2007 року.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов`язань, щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, позивальник укладає договір застави автотранспорту №6/4/03/2007/980-З/161: автомобіль ВАЗ 21214, рік випуску 2007, синього кольору, заводський номер кузова ХАТ 21214071843503, державний № НОМЕР_1, зареєстрований РСА № 879346 РЕВ МВ-9 ДАІ, 23.02.2007 р., який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію РСА №879346 від 23.02.2007 р., виданого тим же РЕВ МВ -9.

Відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 15 липня 2013 року має заборгованість перед ПАТ КБ Надра у розмірі 41832,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ ( 7.993 грн. за 1 долар станом на 15.07.13р.) дорівнює 334370,13 грн. і складає із:

- заборгованість за кредитом - 6765, 34 доларів США, що дорівнює 54075,36 грн.;

- заборгованість за відсотками 2456,59 доларів США, що дорівнює 19635,52 грн.;

- заборгованість за пенею 31678,24 доларів США, що дорівнює 253204,17 грн.;

- штраф за кредитним договором 932,70 доларів США, що дорівнює 7455,07 грн.;

Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, в котрій просить суд позовні вимоги задовольнити, та винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 лютого 2007 р. вони уклали кредитний договір № 6/4/03/2007/840-К/160, відповідно якого відповідач отримав кредит на придбання у власність рухомого майна - автотранспортного засобу у розмірі 9327,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків -13,99 % відсотків річних, строком до 22 лютого 2012 року. Відповідно до п.2.2.1 Договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 215,16 доларів США (а.с.5-6).

Відповідно до 2.1.2.3 в якості забезпечення виконання позичальником зобов`язань, щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, позивальник укладає договір застави автотранспорту №6/4/03/2007/980-З/161: автомобіль ВАЗ 21214, рік випуску 2007, синього кольору, заводський номер кузова ХАТ 21214071843503, державний № НОМЕР_1, зареєстрований РСА № 879346 РЕВ МВ-9 ДАІ, 23.02.2007 р., який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію РСА №879346 від 23.02.2007 р., виданого тим же РЕВ МВ -9.

Відповідно до п.п. 3.3.1-3.4 Договору кредиту відповідач зобов`язаний проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 215,16 доларів США. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п. -1.3.1. Договору. Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків користування кредитом передбачена у п. 5 Договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачі в установлений договором строк не сплатили суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконали зобовязання належним чином, відповідно до умов договору кредиту, то ці суми підлягають стягненню з них на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 3343,70 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,536,625, 1054 ЦК України, суд,

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на р/р № 29098126670042 відкритий в філії ПАТ ?КБ?Надра? Харківське регіональне управління, МФО -380764, ЄДРПОУ-20025456 заборгованість за договором кредиту № 6/4/03/2007/840-К/160 від 23.02.2007 р., у розмірі 334370 ( триста тридцять чотири тисячі триста сімдесят) грн. 13 коп. а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3343,70 грн. а всього 337713,13 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Литвинов