ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"13" листопада 2013 р. Справа № 809/1788/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002001702 від 01.04.2013 р,-
В С Т А Н О В И В:
03.10.2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року про повернення позовної заяви скасовано та направлено справу для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження в адміністративній справі.
Дана справа до суду повернулася 28.10.2013 року.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом на стадії відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, на підставі чого 28.10.2013 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002001702 від 01.04.2013 року без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до суду документу про сплату судового збору. Копію даної ухвали направлено позивачу за фактичною та юридичною адресами, зазначеними в позовній заяві та в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року.
08.11.2013 року на адресу суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою "Укркур`єра" "за закінченням терміну зберігання", які відправлялися позивачу за (фактичною - АДРЕСА_2) та (юридичною - АДРЕСА_1) адресами, зазначеними в позовній заяві та в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
З огляду на вказане позивача належним чином повідомлено про залишення позовної заяви без руху, однак недоліки позовної заяви у зазначений судом строк позивачем не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002001702 від 01.04.2013 р - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Микитюк Р.В.
Судове рішення № 35183101, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1788/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: