Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/1377/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2013смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретаріЄмельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 24.04.2013 року, та в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.
24.04.2007р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" і ОСОБА_1 було укладено договір № 152-057.
Згідно даного договору Банком було надано Позичальнику кредит на суму 10000,00 грн., зі сплатою 0.0001% з кінцевим строком повернення 23.04.2009р.
Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 416,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.
Договором № 1 від 23 квітня 2009 року про внесення змін до кредитного договору № 152-057 від 23 квітня 2007 року змінено кінцевий строк погашення кредиту з 23.04.2009р. на 22.04.2010р.
Банк "Демарк" свої зобов'язання по Договору № 157-057 від 24.04.2007 р. виконав у повній мірі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 152-057 (#18028801) і 24.04.2007р.
Позичальником в свою чергу умови договору було виконано частково: сплатив відсотки сумі 0,02 грн.; в рахунок погашення основного боргу по кредиту сплачено 2614,99 грн.
Відповідач, Городов Євген Володимирович, свідомо, в порушення вищезазначених вимог, не виконував умови договору належним чином, не здійснював погашення заборгованої за наданий банком кредитом, в зв'язку з чим станом на 19.04.2013р. створив заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 7385,01 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період 20.04.2010р. по 19.04.2013р. становить - 0,02 грн.
За порушення строків погашення кредиту за період з 20.04.2012р. по 19.04.2013р. нарахована підлягає стягненню пеня на загальну суму 1107,75 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2007р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" і ОСОБА_1 було укладено договір № 152-057.
Згідно даного договору Банком було надано Позичальнику кредит на суму 10000,00 грн., зі сплатою 0.0001% з кінцевим строком повернення 23.04.2009р.
Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 416,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.
Договором № 1 від 23 квітня 2009 року про внесення змін до кредитного договору № 152-057 від 23 квітня 2007 року змінено кінцевий строк погашення кредиту з 23.04.2009р. на 22.04.2010р.
Банк "Демарк" свої зобов'язання по Договору № 157-057 від 24.04.2007 р. виконав у повній мірі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 152-057 (#18028801) і 24.04.2007р.
Позичальником в свою чергу умови договору було виконано частково: сплатив відсотки сумі 0,02 грн.; в рахунок погашення основного боргу по кредиту сплачено 2614,99 грн.
Відповідач, Городов Євген Володимирович, свідомо, в порушення вищезазначених вимог, не виконував умови договору належним чином, не здійснював погашення заборгованої за наданий банком кредитом, в зв'язку з чим станом на 19.04.2013р. створив заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 7385,01 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період 20.04.2010р. по 19.04.2013р. становить - 0,02 грн.
За порушення строків погашення кредиту за період з 20.04.2012р. по 19.04.2013р. нарахована підлягає стягненню пеня на загальну суму 1107,75 грн.
Відповідно до п. 6.4. кредитного договору у разі порушення перший та другий раз сплат відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф розмірі 30 гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів.
Отже, станом на 19 квітня 2013 року загальна сума заборгованості по кредитному договору №152-057 від 24.04.2007р. становить 8 522,78 грн., з яких:
заборгованість за кредитом 7385,01 грн.
заборгованість за відсотками 0,02 грн.
пеня за порушення строків користування кредитом 1107,75 грн.
штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 30,00 грн.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (р/р № 290958007 в банку "Демарк" отримувач - Банк "Демарк", МФО 353575, код одержувача 19357516) суму боргу за кредитним договором № 152-057 від 24.04.2007р. в розмірі - 8 522,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (р/р № 290958007 в банку "Демарк" отримувач - Банк "Демарк", МФО 353575, код одержувача 19357516) суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 35182504, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1377/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: