Рішення № 35182248, 29.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.10.2013 Справа № 334/6016/13-ц

Провадження № 2/334/2496/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, де зазначив, що 26.11.2005 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KS82300179, на підставі якого відповідач отримав кошти в розмірі 6 069,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе обовязки, щодо виконання умов договору, не виконує, у звязку з чим станом на 17.06.2013 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 90 615,84 грн. яка складається з:

заборгованості за кредитом 3 150,19 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом 27 106,84 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 55 567,58 грн.;

штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

штраф (процента складова) 4 291,23 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином. З запереченнями на позов та заявою про слухання справи за його відсутності до суду не звертався.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2005 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KS82300179, на підставі якого відповідач отримав кошти в розмірі 6 069,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст.ст. 525, 526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог закону.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобовязання щодо надання коштів банком виконані, проте ОСОБА_1 взяті на себе обовязки, щодо виконання умов договору, не виконав, у звязку з чим, станом на 17.06.2013 року у нього виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 90 615,84 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом 3 150,19 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 27 106,84 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 55 567,58 грн.; штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процента складова) 4 291,23 грн.

Таким чином, аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені письмовими доказами по справі, у звязку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 906,16 грн., які були ним сплачені при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258,259,525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KS82300179 від 26.11.2005 року в розмірі 90 615,84 грн. (девяносто тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 84 коп.), яка складається з:

заборгованості за кредитом 3 150,19 грн. (три тисячі сто пятдесят гривень 19 коп.);

заборгованості по процентам за користування кредитом 27 106,84 грн. (двадцять сім тисяч сто шість гривень 84 коп.);

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 55 567,58 грн. (пятдесят пять тисяч пятсот шістдесят сім гривень 58 коп.);

штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн. (пятсот гривень 00 коп.);

штраф (процента складова) 4 291,23 грн. (чотири тисячі двісті девяносто одна гривня 23 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 906,16 грн. (девятсот шість гривень 16 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.