Справа № 178/1064/13-к
У Х В А Л А
15 липня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Цабе рябого Б.М.
за участю секретаря Янченко Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в с. Кринички Дніпропетровської області за участю прокурора Самко О.І. клопотання про повернення заставодавцю ОСОБА_1 застави у кримінальній справі за якою ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.368 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Заставодавець ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням щодо повернення йому суми застави, внесеної під час розгляду справи відносно ОСОБА_2, посилаючись на набрання вироком суду законної сили від 20 травня 2013 та припинення відповідно дії запобіжного заходу у виді застави.
В судовому засіданні прокурор проти повернення суми застави не заперечив.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 1/кп/178/26/13, 178/344/13-к стосовно ОСОБА_2, суд встановив наступне - ухвалою від 28 січня 2013 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Забалкєву В.О. був обраний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 91760 гривень, яку було внесено ОСОБА_1 на рахунок Державного Казначейства у Бабушкінському районі, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012 згідно квитанції № 403120001 від 31 січня 2013 року.
Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.368 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та правоохоронних органах строком на три роки, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 3 роки.
Вказаним вироком запобіжний захід у виді застави залишено чинним до набрання вироком законної сили.
20 травня 2013 року вирок набрав законної сили .
Відповідно запобіжний захід припинив свою чинність.
Згідно п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи викладене, а також те, що дія запобіжного заходу припинилася, застава не була звернена в дохід держави, не була звернена на виконання вироку в частині майнових стягнень, її слід повернути заставодавцю .
Керуючись ст.ст. 182, 372, 537 , 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави, внесеної заставодавцем - задовольнити.
Заставу в розмірі 91760 гривень, яку було внесено ОСОБА_1 на рахунок Державного Казначейства у Бабушкінському районі, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012 згідно квитанції № 403120001 від 31 січня 2013 року повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35181835, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1064/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: