Рішення № 35181448, 13.11.2013, Біловодський районний суд Луганської області

13.11.2013

Справа № 2/408/331/13.

408/1097/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі : судді Ткаченко О.Д.

секретаря Торби Т.Є.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «М.С.Л.» до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4679,53 гривні та судових витрат у справі в розмірі 229,40 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана 08.10.2013 року, в якій представник позивача зазначив, що між позивачем та відповідачкою був укладений договір реструктуризації заборгованості , яка мала місце в сумі 4455,14 гривень станом на 27.08.2012 року, та з якої відповідачка сплатила тільки 507,61 гривню, решту боргу вона не сплатила, про заборгованість є розписка гр. ОСОБА_1, оригінал якої подано представником позивача до матеріалів справи під час розгляду справи по суті. Оскільки було укладено письмовий договір, а виконання зобовязання відповідачем порушено, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки всю заявлену до стягнення суму та судові витрати у справі, в судових дебатах гр. ОСОБА_2 просить суд позовні вимоги повністю задовольнити , розглянувши справу без участі відповідачки , у повному обсязі, винести заочне рішення у справі з причин неодноразової неявки відповідача до суду .

В судове засідання відповідачка не прибула, суд виніс протокольну ухвалу про постановлення заочного рішення у справі.

Оглянувши письмові докази, долучені до позовної заяви, та надані представником позивача в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з сумою стягнення боргу в розмірі 3947,53 гривні та 3% річних в розмірі 124,59 гривень і 607,41 гривні пені, виходячи з вимог ст. 10,11, 31 ЦПК України та понесені позивачем судові витрати у справі .

За ст. 510 ЦК України сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор, а відповідачка надала позивачу розписку про те ? що вона зобовязується погасити виниклу заборгованість перед компанією «М.С.Л.» в сумі 4455,14 гривень до 28.08.2012 року, але взятого на себе зобовязання до цього часу не виконала, про що свідчить оригінал розписки,який в судовому засіданні надав представник позивача і вона долучена до матеріалів справи. Оскільки в судовому засіданні не були збільшеними позовні вимоги в розрахунку 3% річних та пені, суд приходить до висновку про задоволення позову в межах підтриманих в судовому засіданні позовних вимог, та судові витрати підлягають поверненню позивачу за рахунок відповідачки у справі .

На основі викладеного, керуючись ст. ст.10,11, 31,51-67,88, 225-229,294 ч.1 ЦПК України, ст. ст.509,510,550,625 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю . Стягнути з відповідача гр . ОСОБА_1 на р/р № 260003010782 в ПАТ «Старокиївський банк» », МФО 321477, код ЭДРПОУ 30109292 4679,53 гривень заборгованості станом на час подання позову та 229,40 гривень судових витрат у справі.

Копію заочного рішення надіслати в триденний строк відповідачці у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд 1-ї інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, позивачем у цей же строк з часу оголошення рішення суду.

Суддя:О.Д.Ткаченко