24.10.2013 238/1692/13-ц
2-п/238/16/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2013 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області, ОСОБА_1, ознайомившись з заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про перегляд заочного рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 21.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Просто» про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
23.10.2013 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про перегляд заочного рішення.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України і має бути залишена без руху.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, який з 23.10.2013 року діє в новій редакції, відповідно до якої, розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, що становить 114,70 гривень.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного заява товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про перегляд заочного рішення має бути залишена без руху з метою надання заявнику строку для сплати судового збору у відповідному розмірі, а саме 114,70 гривень.
Керуючись ст.121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про перегляд заочного рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 21.08.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Просто» про стягнення коштів - залишити без руху.
Запропонувати заявнику ТОВ «ОСОБА_3 термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 35181368, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 238/1692/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: