Ухвала суду № 35181209, 01.11.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/606/13-ц

Провадження № 2/188/305/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки , передачу незібраного врожаю ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 р. провадження по даній справі було зупинено до закінчення досудового розслідування № 120304530000383 від 03.04.2013 р.

01.11.2013 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від первісного позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову , в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на вирощену у 2013 р. озиму пшеницю в кількості 148630 кг. та зобов"язати ОСОБА_2 повернути в натурі вказану пшеницю .

Разом з даною заявою до суду надійшла і заява про забезпечення позову ( в порядку ст. 151 ЦПК України) , в якій позивач просить суд з метою виконання рішення по суті позову вжити заходів забезпечення позову у виді арешту озимої пшениці врожаю 2013 р. , що знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_2 в с. Васильківське вул. Магістральна,6 Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи , суд вважає за необхідне відновити провадження у справі , вирішити питання щодо заяви про забезпечення позову та знову зупинити провадження по справі , так як обставини , що викликали його зупинення на даний час не усунуто ( досудове слідство , яке проводиться СВ Петропавлівського РВ ГУМВС не закінчено)..

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі , або з ініціативи суду після усунення обставин , що викликали його зупинення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 204,210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по даній цивільній справі поновити .

Розгляд заяви про забезпечення позову призначити на день її надходження , тобто на 01.11.2013 р. ,без виклику сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3