Ухвала суду № 35180590, 12.11.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2013 року справа № 919/1313/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні Технології»

(майдан Інженерний, 1, офіс 415, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69065)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей ойл»

(вул. Генерала Коломийця, 34, м. Севастополь, 99040)

про стягнення 883254,55 грн,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні Технології» (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей ойл» про стягнення 883254,55 грн.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Як вбачається із даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей ойл» (ідентифікаційний код 37933897) є: вул. Генерала Коломийця, 34, м. Севастополь, 99040.

Проте, позивачем до позовної заяви в якості доказу надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів додано опис вкладення, який свідчить про направлення відповідачу відповідних документів на іншу адресу, а саме:

вул. Древня, 22, кв. 9, м. Севастополь, 99045, що не є належним доказом виконання позивачем вимог частини першої статті 56 ГПК України.

Пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону).

Таким чином при зверненні до господарського суду з позовом про стягнення коштів у сумі 883254,55 грн позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 17665,09 грн (883254,55 * 0,02).

Натомість, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 01.10.2013 №1663 про сплату судового збору у розмірі 17512,40 грн, що є меншим, ніж передбачено Законом. Зазначене свідчить про те, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні Технології» подана без додержання вимог частини першої статті 56 ГПК України, пунктів 2, 3 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до приписів пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні Технології» до товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей ойл» про стягнення 883254,55 грн, - повернути без розгляду.

Суддя О.М.Архипенко