Ухвала суду № 35180560, 07.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" листопада 2013 р.Справа № 916/1690/13

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"

про стягнення 50 879,44 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Кривулько М.В. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 50 879,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 червня 2013 року порушено провадження по справі № 916/1690/13 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про стягнення 50 879,44 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе за договором на постачання теплової енергії № 2 від 01.11.2007р. зобов'язань за період з 2010 року по квітень 2013 року в частині здійснення оплати за отримані послуги теплопостачання.

Державне підприємство Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" проти позовних вимог заперечує у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 187 від 06.08.2013р. Так відповідач вважає, що позивач не надав доказів того, що надавав послуги по постачанню теплової енергії у обсязі та якості відповідно до діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2013р. справу № 916/1690/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Панченко О.Л. та суддя Погребна К.Ф.

Відповідно до положень ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України „Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне для правильного вирішення справи № 916/1690/13 призначити судову експертизу. На розгляд експертів поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується документально заборгованість Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" у розмірі 50 879,44 грн. за період з 2010 року по квітень 2013 року за договором на постачання теплової енергії № 2 від 01.11.2007р.?

Виконання експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи матеріали справи № 916/1690/13.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси.

Зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку відповідача.

Відповідно до положень ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 916/1690/13 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі № 916/1690/13 судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи підтверджується документально заборгованість Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" у розмірі 50 879,44 грн. за період з 2010 року по квітень 2013 року за договором на постачання теплової енергії № 2 від 01.11.2007р.?

4. Попередити судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 916/1690/13.

6. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, р/р 35221004003759 ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 08038284).

7. Зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

8. Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

9. Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

10.Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцю не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

11.Провадження у справі № 916/1690/13 зупинити до закінчення проведення експертизи, надання висновку та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Панченко О.Л.

суддя Погребна К.Ф.