Ухвала суду № 35180520, 13.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

13.11.2013Справа №901/3748/13

Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали

за позовом Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим в інтересах держави в особі

Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ;

Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м.Київ

Медичного реабілітаційного центру ВВ МВС України «Ратник», смт. Кореїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до відповідача Кореїзької селищної ради, смт. Кореїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

про визнання недійсним та скасування рішення

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.11.2013 об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громова Олександра Анатолійовича (Кореїзке шоссе, 2-Р, смт. Кореїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98671)

4.У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧІВ:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Медичний реабілітаційний центр ВВ МВС України «Ратник»;

докази того, що спірна земельна ділянка розташована в межах земельної ділянки Медичного реабілітаційного центру ВВ МВС України «Ратник» (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачеві;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ТРЕТЮ ОСОБУ:

письмові пояснення з документальним та правовим обгрунтуванням своїх доводів та заперечень;

інші докази, які мають значення для справи.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк