Ухвала суду № 35180517, 12.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
912/982/13
Номер документу
35180517
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 листопада 2013 року № 912/982/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув заяву кредитора - фізичної особи-підприємця Павлова Петра Олексійовича про грошові вимоги до боржника

у справі № 912/982/13 від 30.07.2013 року за заявою боржника про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр", Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - фізичної особи-підприємця Павлова П.О. - Портік В.О., довіреність № 1924 від 11.11.2013р.;

від боржника - участі не брали.

В судовому засіданні брав участь розпорядник майна арбітражний керуючий Козирицький А.С.

В судовому засіданні був присутній слухач - Ротко О.В. (паспорт серії ВА014041 виданий Кіровським РВ УМВС України в Донецькій області від 16.08.1995р.).

В судовому засіданні був присутній слухач - Попадюк І.В. (паспорт серії СМ 736647 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 06.08.2005р.).

Ухвалою від 30.07.2013 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" (ідент. код 01372867); ввів процедуру розпорядження майном боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" на строк 115 календарних днів; призначив розпорядником майна боржника публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

Даною ухвалою господарський суд зобов'язав боржника подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр".

Оголошення про порушення провадження у справі № 912/982/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" опубліковано в газеті "Голос України" №150 (5650) від 14.08.2013 року.

До господарського суду 19.09.2013 року надійшла заява вих. № б/н від 16.09.2013 року фізичної особи-підприємця Павлова Петра Олексійовича з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 51115,00грн.

Ухвалою від 23.09.2013 господарський суд прийняв заяву до розгляду та призначив до розгляду в судовому засіданні.

Представник боржника в судовому засіданні участі не брав, причини неявки суду не повідомив. Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора за відсутності представника боржника з урахуванням того, що боржником надіслано до господарського суду повідомлення про результати розгляду ним грошових вимог кредиторів.

Боржником та розпорядником майна вимоги кредитора визнані в повному обсязі.

Розглянувши заяву кредитора господарський суд встановив наступне.

03.10.2012 року між ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" (Постачальник) та ФОП Павловим П.О. (Покупець) укладено договір поставки №ДГ-03/10 (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця продукцію, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити щебінь гранітний (далі - товар) на умовах даного договору (п. 1.1. Договору).

За умовами п. 4.1 Договору Постачальник поставляє товар за заявкою Покупця. Заявка покупця може бути здійснена із застосуванням телефонного (факсимільного), поштового зв'язку або через представника Покупця з обов'язковим наданням в подальшому письмової заявки Покупця, оформленої належним чином.

Відповідно до п. 4.3 поставка партії товару здійснюється Постачальником протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання передплати партіями до 30 напіввагонів. За згодою Сторін можлива дострокова поставка партії товару. Покупець має право робити відвантаження продукції з своєї справки ТехПД.

Доставка товару за цим Договором, відповідно до п. 4.5, здійснюється залізничним транспортом на умовах СРТ ст.Харків сортувальний Південної залізниці ПЗ (редакція ІНКОТЕРМС 2000р.).

Згідно п. 4.6 Договору прийом продукції за кількістю, якістю, комплектністю провадиться в місці поставки у присутності представників Сторін, які мають відповідні повноваження.

Поставка товару здійснюється за договірними цінами, які встановлюються Сторонами в специфікаціях або рахунках фактури на кожне замовлення (п. 5.1 Договору).

Відповідно до п. 6.2. оплата здійснюється шляхом безготівкового перерахування (100% передплата за продукцію та ж/д тариф) на поточний рахунок Постачальника належних до сплати сум, або у іншій формі узгодженій Сторонами. Датою оплати Покупцем отриманого товару вважається дата надходження коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 6.3).

Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2012 року, але не раніше моменту повного та належного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 10.1. Договору). Одностороння відмова від виконання обов'язків за цим Договором не допускається (п. 10.2).

Договір підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Як вбачається з матеріалів заяви, з метою виконання умов договору ФОП Павловим П.О. здійснено попередню оплату товару на загальну суму 50000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №84 від 11.10.2012 року та випискою з особового рахунку від 11.10.2012 року (т. 9 а.с.117).

Докази виконання ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" зобов'язань за договором відсутні.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до норм ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи те, що ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" не заперечив вимоги кредитора, доказів погашення вказаної заборгованості в сумі 50000,00 грн. на момент розгляду заяви кредитора суду не надав, господарський суд вважає, що вимоги кредитора є обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як було зазначено вище, оголошення про порушення провадження у справі №912/982/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" опубліковано в газеті "Голос України" №150 (5650) від 14.08.2013 року. Таким чином, строк подання конкурсними кредиторами вимог до боржника у даній справі збіг 16.09.2013 року.

Як свідчить відмітка канцелярії господарського суду, проставлена на штампі при прийнятті та реєстрації заяви з грошовими вимогами, кредитором заяву з грошовими вимогами подано до господарського суду 19.09.2013 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку, встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне включити вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Павлова П.О. до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Павлова Петра Олексійовича щодо включення до реєстру вимог кредиторів судового збору, сплаченого при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є такими, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" і відповідно є поточними.

У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.

Таким чином, зазначені вимоги кредитора мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Керуючись ст. 23, ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Павлова Петра Олексійовича до боржника - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" в сумі 50000,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

2. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

3. Примірники ухвали надіслати боржнику (27100, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул. П.Мирного, 1), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35180517 ?

Документ № 35180517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35180517 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35180517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35180517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35180517, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 35180517, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35180517 відноситься до справи № 912/982/13

Це рішення відноситься до справи № 912/982/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35180508
Наступний документ : 35180519