Ухвала суду № 35180361, 13.11.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9120/13-ц

Провадження № 2-н/591/1471/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2013 року матеріали заяви були залишені без руху, заявнику було запропоновано усунути зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде вважатися неподанною та повернута.

Але до наступного часу вказані в ухвалі недоліки в повному обсязі не були усунені, а тому заяву треба вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій вважати неподаними та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Шелєхова