Рішення № 35179877, 07.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8272/13-ц

Провадження № 2/359/2845/2013р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Яковлєвої Л.В.,

при секретарі - Брик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2013 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить суд стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 : заборгованість за кредитним договором № 999-00042431/1 від 26.02.2013 року в сумі 49 117 грн. 87 коп., з яких : заборгованість за кредитом становить 42 000 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків становить 2 817 грн. 87 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку становить 2 600 грн. 00 коп., штрафні санкції становлять 1 700 грн. 00 коп.. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 491 грн. 18 коп.

Вимоги позову обґрунтовано тим, що між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (далі по тексту - ПАТ «Імексбанк») та ОСОБА_1 26.02.2013 року було укладено договір за № 999-00042431/1 про надання кредиту (далі по тексту - договір кредиту), згідно якого банком наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 42 000, 00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з установленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.02.2016 року.

Також, 26.02.2013 року між банком та відповідачем був укладений договір за № 999-00042431 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (далі по тексту - договір рахунку). Умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконуються, внаслідок чого станом на 01.07.2013 року виникла заборгованість у розмірі 49 117,87 грн., яку представник позивача просив стягнути примусово в судовому порядку.

Від представника позивача Бабушкіна В.І. 06.11.2013 року до канцелярії суду надійшла заява з проханням провести судове засідання призначене на 07.11.2013 року на 10.20 годин без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував та просив долучити до матеріалів справи газету «Урядовий кур»єр» від 02.11.2013 року за № 202 (5088) та додатково стягнути з відповідача витрати в розмірі 630 гривень, що були витрачені позивачем на розміщення оголошення в засобах масової інформації.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Повідомлення про розгляд справи в суді було розміщене в газеті «Урядовий кур'єр» від 02 листопада 2013 року за № 202 (5088). Про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень, заяв чи клопотань суду не направив.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Імексбанк» обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 26.02.2013 року було укладено договір про надання кредиту за № 999-00042431/1, згідно якого банком надано відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 42 000 грн. 00 коп., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з установленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.02.2016 року (а.с.5-9).

Також, 26.02.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 999-00042431 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с. 12-15).

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем за договором кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку за НОМЕР_2 за період з 26.02.2013 року по 01.07.2013 року (а.с.18-19).

Відповідно до п.1.1 умов договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку за № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2 договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Згідно п.3.3.5 договору кредиту, відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Пунктом 1.4 договору кредиту визначено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно.

Відповідно до пункту 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 26 числа, починаючи з березня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за договором рахунку та відповідно до додатку №1 до договору кредиту відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищевказаним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 2060 грн. 00 коп. (а.с. 10-11).

Натомість відповідачем, вищезазначені умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії, не виконуються.

Пунктом 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Крім того, пунктом 3.2.5 договору кредиту встановлено право позивача припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від відповідача (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

В зв'язку з цим, позивачем було направлено ОСОБА_1 лист-претензію за № 3637 від 15.05.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (а.с. 20-21), однак, зазначені вимоги відповідачем не виконано.

В пункті 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність відповідача за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі - 200, 00 гривень за перший прострочений платіж та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

На підставі цього, відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 1700,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по договору кредиту (а.с. 16).

ОСОБА_1 порушив умови взятого на себе зобов'язання та не погасив заборгованість на вимогу банку. У зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем станом на 01.07.2013 року в розмірі 49117,87 гривень., яка складається з : 42000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 2 817 грн. 87 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 2600 грн. 00 коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1700 грн. 00 коп. - штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по договору кредиту (а.с. 16,17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів.

Згідно з ст.ст. 610, 611, 625 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених - згідно змісту зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов'язань.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» слід стягнути борг за договором про надання кредиту № 999-00042431/1 від 26.02.2013 року у розмірі 49 117 гривень 87 копійок.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 491 гривень 18 копійок, що підтверджується меморіальним ордером за № 8161 від 30.07.2013 року та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером за № DK030.0003 від 30.10.2013 року підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,169, 209, 212, 214, 215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження : м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором про надання кредиту № 999-00042431/1 від 26.02.2013 року в розмірі 49 117 гривень 87 копійок (сорок дев'ять тисяч сто сімнадцять гривень вісімдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (місцезнаходження : м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 491 гривень 18 копійок (чотириста дев'яносто одна гривня вісімнадцять копійок) та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 гривень 00 копійок ( шістсот тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Л.В.Яковлєва