Ухвала суду № 35179288, 11.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10021/13-ц

Провадження №6/751/2118/2013

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа,

Встановив :

04 жовтня 2013 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа № 6-547/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТзОВ «Закарпатблок» та ТзОВ «Телекомінтерсервіс» на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0017037-2 на загальну суму 208619,14 грн., судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн., а також пеню за договорами поруки у розмірі 1043,10 грн., з кожного поручителя. Зазначають, що в період з 11.10.2011 року по 09.11.2012 року здійснено часткове погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 87679,00 грн. Відповідно до ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» просять поновити строк.

В судове засідання сторони не зявилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд ухвалив заяву розглянути у відсутності сторін, які не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.01.2012 року по справі № 6/2515/547/2012 заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства Альфа-Банкпро видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союзпо справі за позовом ПАТ Альфа-Банкдо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ТзОВ Закарпатблок, ТзОВ Телекомінтерсервіс про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. ОСОБА_4 акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" під головуванням судді Євхименко В.В. від 11 жовтня 2011 рокук у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ТзОВ Закарпатблок, ТзОВ Телекомінтерсервіс про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ТзОВ Закарпатблок, ТзОВ Телекомінтерсервіс на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі: за кредитом 182000,00 грн., за відсотками 15813,79 грн., по пені 10805,35 грн., стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ Альфа-Банк пеню за договором поруки 1 у розмірі 1043,10 грн., стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Альфа-Банк пеню за договором поруки 2 у розмірі 1043,10 грн., стягнення з ТзОВ ЗАКАРПАТБЛОК на користь ПАТ Альфа-Банк пеню за договором поруки 3 у розмірі 88,59 грн., стягнення з ТзОВ ТЕЛЕКОМІНТЕРСЕРВІС на користь ПАТ Альфа-Банк пеню за договором поруки 4 у розмірі 88,59 грн., стягнуто в солідарному порядку судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн.

З довідки від 13.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_5 в період з 01.09.2010 року по 09.11.2012 року здійснював часткове погашення заборгованості за кредитним договором № SME0017037-2 від 01.09.2010 року (а.с.51-52).

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку предявлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки строк предявлення виконавчого документа № 6-547/12 до виконання було перервано частковим виконанням рішення ОСОБА_5, тому суд визнає причини пропуску строку предявлення виконавчого документа поважними і поновлює пропущений строк.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 21-24 Закону України Про виконавче провадження, суд

Ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на предявлення виконавчого листа № 6-547/12 від 12.01.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ТзОВ Закарпатблок, ТзОВ Телекомінтерсервіс на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі: за кредитом 182000,00 грн., за відсотками 15813,79 грн., по пені 10805,35 грн., стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ Альфа-Банк пеню за договором поруки 1 у розмірі 1043,10 грн., стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Альфа-Банк пеню за договором поруки 2 у розмірі 1043,10 грн., стягнення з ТзОВ ЗАКАРПАТБЛОК на користь ПАТ Альфа-Банк пеню за договором поруки 3 у розмірі 88,59 грн., стягнення з ТзОВ ТЕЛЕКОМІНТЕРСЕРВІС на користь ПАТ Альфа-Банк пеню за договором поруки 4 у розмірі 88,59 грн., стягнуто в солідарному порядку судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн. - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз