Ухвала суду № 35178427, 12.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2013 р.Справа №801/9620/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Алексєєва Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський"

до Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища про визнання протиправним та скасування припису від 20.07.2011 року № 75-53 та акту № 253-53 від 15.07.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, з'ясовує, поміж іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До адміністративного позову додане платіжне доручення № 500 від 02.10.2013 року про сплату судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 34,41 грн., що відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент подачі адміністративного позову).

Суд зазначає, що до адміністративного позову додано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Згідно з пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2012 року адміністративний позов Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, в тому числі щодо сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову та надання до суду доказів цієї сплати.

Ухвалою суду від 23.10.2013 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків.

11.11.2013 року до суду від позивача надійшло повторно клопотання про забезпечення позову з додатками. До вказаних документів було долучено платіжне доручення № 519 від 18.10.2013 року про доплату судового збору у розмірі 80,29 грн., що не є належним доказом сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подачу адміністративного позову не майнового характеру та за подання заяви про забезпечення позову є окремими ставками судового збору, а саме ставка судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру, на момент подання позову Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський", складала 34,41 грн. та відповідно вже сплачена позивачем. Ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення позову складає 114,70 грн., яка сплачена позивачем частково у розмірі 80,29 грн.

Таким чином, позивач повинен надати докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у повному обсязі, а саме докази доплати суми судового збору у розмірі 34,41 грн. за подачу заяви про забезпечення позову.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись 108, 160, 165 суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 29.11.13 усунути вказані недоліки, надати докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у повному обсязі, що передбачає доплату суми судового збору у розмірі 34,41 грн.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/9620/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.