Рішення № 35178300, 11.11.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/265/13-ц

Номер провадження 2/292/265/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Бойко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну виду та розміру стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають спільну дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає біля неї. Рішенням Червоноармійського районного суду від 17.04.2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками та сплачує аліменти не регулярно , у розмірі, який є меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку і має заборгованість по сплаті аліментів. У червні 2012 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 у неї 10.06.2013 року народилась дочка ОСОБА_6 і на даний час вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за цією дитиною до досягнення віку трьох років. У зв"язку з чим її матеріальне становище погіршилося. Підсобного господартва вона не утримує, інших доходів, окрім аліментів, які отримує на їх спільну з відповідачем дитину, не має. Тому просила постановити рішення ,яким змінити вид аліментів, що стягуються з відповідача на їх спільного сина ОСОБА_7 та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,0 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В ході судового розгляду справи позивач уточнила свої позовні вимоги та просила постановити рішення, яким змінити вид та розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_3 за рішенням Червоноармійського районного суду від 17.04.2012 року на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною віку шести років, тобто до 25.06.2014 року.

Повідомлена належним чином позивач в судове засідання 11.11.2013 року не з»явилася. На адресу суду від неї надійшла письмова заява з клопотанням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання 11.11.2013 року не з"явився. Надіслав на адресу суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Позов не визнав. У своїх письмових запереченнях на адресу суду зазначив, що позивач неналежно виконує свої батьківські обов"язки по вихованню їх спільного сина, не приділяє сину належної уваги на відміну від дитини від другого шлюбу. Свою заборгованість по несплаті аліментів пояснює тим, що в основному кошти він витрачає безпосередньо на матеріальне забезпечення дитини , придбаває для сина одяг, навчальне приладдя та солодощі. Про те позивач повертає йому ці дитячі речі та вимагає від нього лише грошові кошти. Просив у задоволенні позову відмовити з посиланням на його необгрунтованість та безпідставність .

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За правилами ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до Свідоцтва про народження серії 1- ТП №082034 від 11.07.2008 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Із довідок за № 2624 від 18.09.2013 року Червоноармійської селищної ради та за №800 від 13.09.2013 року Ялинівської сільської ради вбачається, що до складу сім"ї ОСОБА_2 входить її син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-9).

За рішенням Червоноармійського районного суду від 17.04. 2012 року із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відстотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на його підставі видано виконавчий лист № 2-100 від 17.04. 2012 року (а.с.10).

29.11.2012 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище "Соколовська" на "Костриця", що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №099272 (а.с.3).

Згідно наказу по КУ "ЦРЛ Червоноармійської районної ради" за № 126 від 02.08.2013 року, ОСОБА_2 надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до виповнення нею 3-х річного віку з 05.08.2013 року по 10.06.2016 року , згідно поданій заяві(а.с.5).

Відповідно до довідки Ялинівської сільської ради за № 866 від 07.10.2013 року позивач підсобного господарства не утримує.

За даними Управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської РДА за № 661 від 08.10.2013 року, розмір отриманої допомоги ОСОБА_2 за період з серпня по вересень 2013 року становить : виплати до досягнення дитиною віку трьох років -768, 28 грн. та допомоги при народженні дитини за вказаний період -3037,30 грн..(а.с.17).

Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_3, згідно даних ВДВС Червоноармійського РУЮ станом на 01.10.2013 року становив 2318,92 грн., а станом на 28.10. 2013 року -1318, 92 грн. (а.с.34,45). Розмір аліментів в межах місячного платежу у 2012 році становив від 155 грн. до 288 грн., у 2013 році -291,59 грн. щомісячно.

Із довідки дитячого навчального закладу "Бджілка" вбачається, що відповідач навідує свого сина у цьому закладі та по мірі можливості забезпечує його новим одягом , взуттям та солодощами(а.с.44).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами ст.184 СК України , розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" від 15 липня 1999 року зазначено, що прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" визначено суму прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня по 30 листопада 2013 року -972,0 грн. , а з 01.12. по 31.12.2013 року - 1032 ,0 грн..

Відповідно до ст. ст. 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна та зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом син сторін проживає біля матері , матеріальне становище якої погіршилося так як на даний час вона не працює ,оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за новонародженою дитиною. Підсобного господарства позивач не веде.

Відповідач також не працює, постійного джерела прибутків не має. За рішення суду він зобов"язаний сплачувати аліменти на користь позивача на їх спільного сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку , але не менше 30 відстотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Про те відповідач має заборгованість по сплаті аліментів перед позивачем.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі . Однак враховуючи те, що позивачем не було надано суду доказів на підтвердження реально отримуваних відповідачем доходів, як і не було надано суду переконливих доказів стороною відповідача , які б свідчили про його скрутне матеріальне становище, погіршення стану здоров"я чи наявність у платника аліментів інших утриманців та беручи до уваги положення ст.182 Сімейного кодексу України, наявністю у відповідача нерегулярного, мінливого доходу, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, передбачений Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і вважає за необхідне змінити вид та розмір аліментів, що стягуються з відповідача та визначити до стягнення з нього на користь позивача на їх неповнолітнього сина розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку шести років.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну виду та розміру стягнення аліментів , задовольнити частково.

Змінити вид та розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відстотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та визначити розмір аліментів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-3005711436) на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розмірі по 350,0 грн.(триста п"ятдесят) грн. щомісячно до досягнення дитиною віку шести років , тобто до 25.06.2014 року .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Виконавчий лист № 2-100 від 17.04.2012 року , відкликати після повного його виконання.

Рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_1