Рішення № 35178195, 12.11.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4148/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Федорин Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № IFJWRK51090177 від 24.01.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4 717,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

В порушення вимог умов кредитного договору відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 19.06.2013 року становить 40005,88 грн. і складається із: 3 635,97грн. заборгованість за кредитом; 14072,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21 495,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, однак, просить суд зменшити суму заборгованості зважаючи на його матеріальне становище, оскільки він є інвалідом ІІІ-ї групи, не працює на утриманні має неповнолітню доньку п'ятнадцяти років, яка навчається.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № IFJWRK51090177 від 24.01.2006 року відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4 717,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач належним чином не виконував обов'язки з виконання умов кредитного договору, не погашав заборгованість і згідно розрахунків позивача заборгованість станом на 19.06.2013 року становить 40005,88 грн. і складається із: 3 635,97грн. заборгованість за кредитом; 14072,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21 495,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Згідно із ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так, суд враховує настання кризи світової фінансової системи, що згідно із ст. 61 ч. 2 ЦПК України є загальновідомим фактом, що не потребує доказування, крім цього суд враховує майновий стан відповідача, а саме, що дружина відповідача є інвалідом ІІІ групи, ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, що визначений позивачем розмір пені майже в декілька разів перевищує реальний розмір заборгованості та позов пред'явлено через декілька років з моменту настання строку виконання основного зобов'язання то суд вважає, що на підставі ст. 551 ч.3 ЦК України розмір пені за порушення строку сплати платежу повинен бути зменшений до реального розміру заборгованості, а саме 1000 гривень.

Отже, сума заборгованості відповідача з урахуванням зменшеного розміру пені по кредитному договору станом на 19.06.2013 року становить 18 708,09 грн. і складається із: 3 635,97грн. заборгованість за кредитом; 14072,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 551, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № IFJWRK51090177 від 24.01.2006 року, яка становить 18 708,09 (вісімнадцять тисячі сімсот вісім грн. 09 коп.) грн. і складається із: 3 635,97грн. заборгованість за кредитом; 14072,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн., а в решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_3