
Справа № 190/1726/13-ц
Провадження 2/190/693/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 листопада 213 року Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-суддіЛегкошерст Ю.В.,
при секретаріГук С.Р.,
за участю відповідачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 07.08.2007 року між ними та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-03015-070807, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Всупереч умовам договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по тілу кредиту в розмірі 4034,91 грн. яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Позивач ПАТ «Дельта Банк» свого представника до суду не направили, просили справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що в серпні 2007 р. отримав у позивача кредит, однак його погашення проводив нерегулярно, оскільки склалося скрутне матеріальне становище. З розміром заборгованості в сумі 4034,91 грн. згоден.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
07.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-03015-070807, відповідного до якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. /а.с.5/
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором № 001-03015-070807 від 07.08.2007 року складає по тілу кредиту 4034,91 грн. /а.с.6/.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, судом встановлено, що 07.08.2007 року на підставі кредитного договору № 001-03015-070807 ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Дельта Банк» кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 4034,91 грн., що і дає підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26250901014008, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 4034 (чотири тисячі тридцять чотири гривні) 91 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 ) 229,40 грн. сплаченого судовго збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 12.11.2013 року.
ОСОБА_2 Легкошерст
Судове рішення № 35177409, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1726/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: