Ухвала суду № 35177369, 13.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

13 листопада 2013 р.

Справа № 902/1339/13

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001)

до:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ( вул. Щорса, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 1209289,62 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача : Ященко Р.Ю.,

відповідача : Бобко Т.Є.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 1209289,62 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 25.09.2013 року порушено провадження у вказаній справі № 902/1339/13 з призначенням її до судового розгляду на 29.10.2013 року.

29.10.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх. № канц. 08-46/13001/13), в якому останній просить суд в задоволенні позову в частині стягнення суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляції в розмірі 266002, 27 грн. відмовити.

Суд долучив вказаний відзив до матеріалів справи.

В судове засідання 29.10.2013 року прибув представник відповідача, представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 29.10.2013 року розгляд справи було відкладено на 13.11.2013 року.

В судове засідання 13.11.2013 року з'явились представники обох сторін.

Представниками сторін в судовому засіданні подано заяву про відкладення розгляду справи за межами встановленого ст. 69 ГПК 2-х місячного розгляду справи, оскільки потрібен час для надання доказів по справі.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1339/13 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2013 року о 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу: надати розрахунок нарахувань інфляційних (відповідно до норм законодавства) з письмовим обґрунтованим поясненням та уточнити період нарахування; Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві; інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу: надати розрахунок нарахувань інфляційних (відповідно до норм законодавства) з письмовим обґрунтованим поясненням; інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу ( вул. Щорса, буд. 24, м. Вінниця, 21012)