Рішення № 35176995, 13.11.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7307/13-ц

Провадження № 2/265/2786/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2013 року представник КС „Можливість звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 14 грудня 2012 року між КС «Можливість» та відповідачем був укладений договір кредиту №3206 на суму 5 000 гривень, строком на 12 місяців з 14 грудня 2012 року по 14 грудня 2013 року зі сплатою 45,6 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.2.3, 3.3 Договору відповідач брав на себе зобовязання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невідємною частиною Договору. Останній платіж має поступити 14.12.2013р. Згідно з п.3.7 Договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 03 жовтня.2013 року заборгованість відповідача за договором кредиту № 3206 від 14.12.2012 року складає 6 560 гривень 84 копійки, з яких 4 700 гривень 34 копійки - основного боргу, 920 гривень 43 копійки - відсотків, 940 гривень 07 копійок - додаткових процентів. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №3206 від 14.12.2012 року в розмірі 6 560, 00 гривень, а також судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявився від нього до адреси суду надійшла заява в якій він підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився з невідомих причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 14.12.2012 року, між Кредитною спілкою «Можливість» та ОСОБА_1 було укладеного договір кредиту №3206, за умовами якого останньому був наданий кредит у розмірі 5000 гривень на придбання меблів, строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45,6 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредиту.

Відповідно до п. 3.7 вказаного договору кредиту, за будь яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з четвертого дня прострочення, цей кредит має визнаватися кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі 365 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

При цьому позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 5 000 гривень підтверджується аналітичною відомістю від 14.12. 2012 року.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредиту №3206 від 14.12.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 03.10.2013 року становить: 6 560 гривень 84 копійки, з яких 4 700 гривень 34 копійки - основного боргу, 920 гривень 43 копійки - відсотків, 940 гривень 07 копійок - додаткових процентів.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №3206 від 14.12.2012 року утворилась заборгованість перед КС «Можливість» в розмірі 6 560 гривень 84 копійки, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обовязків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок, що був сплачений останнім при зверненні до суду.

Згідно ст. 526, ст. 629, ст. 611, ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Можливість», юридична адреса: 87515, м. Маріуполь, проспект Леніна, будинок 9, п/р № 26003042011600 в ВАТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 34273489 заборгованість за договором кредиту №3206 від 14 грудня 2012 року у сумі 6 560 (шість тисяч пятсот шістдесят) гривень 84 копійки, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, а разом 6 790 (шість тисяч сімсот девяносто) гривень 24 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя _____Шиян В.В.