ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.06 Справа № 16/580.
Суддя Корнієнко В.В., розглянув матеріали за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.
Луганськ
до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.
Алчевськ Луганської області
третя
особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Донбаський
державний технічний університет, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 855 грн. 77 коп.,
за
участю представників сторін:
від
позивача: Івоніна Г.О. за
дов. № 47 від 12.05.2006;
від
відповідача: ОСОБА_1..
-приватний підприємець, паспорт, свідоцтво;
від
3-ї особи: Данькевич В.С.,
дов. від 16.10.06.
Суть
спору: позивачем
заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у
сумі 855,77 грн. згідно умов договору оренди державного майна № НОМЕР_1.
Заявою від 11.12.2006 позивач
відмовився від позову, в частині вимог про стягнення заборгованості по орендній
платі у сумі 505,84 грн.
Відповідач заявою від 08.12.2006
визнав позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 349,93 грн. грн.
В судовому засіданні11.12.2006 р.
було оголошено перерву до 18.12.2006 р. (10:35).
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, суд
В
С Т А Н О В И В:
Заявою від 11.12.2006 позивач
відмовився від позову, в частині вимог про стягнення заборгованості по орендній
платі у сумі 505,84 грн.
Відмова від позову в цій частині,
прийнята судом.
Позивачу роз'яснено наслідки цієї
процесуальної дії.
За таких обставин, провадження зі
справи, в частині вимог про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі
505,84 грн., підлягає припиненню.
Відповідач заявою від 08.12.2006
визнав позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 349,93 грн.
Згідно ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших
осіб.
Дії відповідача щодо визнання позову
про стягнення боргу в сумі 349,93 грн. не суперечать законодавству та не
порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Крім того, вказані вимоги позивача
підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.
За
таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 349,93 грн.,
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати на держмито в сумі 41,72 грн. (пропорційно розміру задоволених
позовних вимог) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 48,26 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), покладаються
на відповідача.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82,
84, 85 ГПК України, суд
В
И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської
області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.
Луганськ, пл.. Героїв ВВВ, 3а, р/р 31317317600027 отримувач держбюджет м.
Алчевська, банк УДК у Луганській області, код 24046768 МФО 804013, заборгованість
в сумі 349,93 грн. по орендній оплаті, за договором оренди державного майна НОМЕР_1, витрати
на державне мито в сумі 41,72 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 48,26 грн., наказ видати.
3. В решті позову провадження зі справи
припинити.
18
грудня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 25 грудня 2006 р.
На
підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко
Спеціаліст 1
категорії М.О. Арінушкіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 351752 ?
Документ № 351752 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 351752 ?
Дата ухвалення - 18.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 351752 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 351752 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 351752, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 351752, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 351752 відноситься до справи № 16/580
Це рішення відноситься до справи № 16/580. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
