Рішення № 35175112, 07.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20046/13-ц

Провадження 2/127/6156/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в серпні 2013 року звернувся до суду із позовом до відповідачів про зняття арешту з майна. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитні договори. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за кредитними договорами ОСОБА_1 передано в заставу три автомобілі марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску.

13.02.2012 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором кошти на загальну суму 2651658,24 грн. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відповідно до якої було накладено арешт на все належне боржнику майно.

Позивач вважає, що накладеним арештом порушуються його права як заставодержателя.

Тому ПАТ КБ «Надра» просить суд звільнити з-під арештів, автомобіль марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова ХТА 21112080292322, реєстраційний номер № НОМЕР_1, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 22.03.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AB С067785, виданого тим же ВРЕР 22.03.2008 року, автомобіль марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер №АВ8268АТ, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 11.03.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ABC 066538, виданого тим же ВРЕР 11.03.2008 року, автомобіль марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_3, реєстраційний номер №АВ6657АТ, зареєстрований Вінницьким ВРЕР ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 26.02.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС065342, виданого тим же МРЕВ 26.02.2008 року, накладений постановою від 13.02.2012 року Ленінським ВДВС ВМУЮ по виконавчому провадженню ВП № 31189942.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник ПАТ «Укрсиббанк» позов не визнав та заперечив проти його задоволення з тих підстав, що у ОСОБА_4 є непогашена заборгованість.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції при вирішенні спору поклався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_1 згідно заяви просила справу розглядати у її відсутність та не заперечила проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено Договір №21/АП/2008/02-840. 12.03.2008 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір №29/АП/2008/02-840. 27 березня 2008 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір №38/АП/2008/02-840.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за кредитними договорами ОСОБА_1 передано в заставу автомобіль марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова ХТА 21112080292322, реєстраційний номер №АВ9256АТ, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 22.03.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу AB С067785, виданого тим же ВРЕР 22.03.2008 року;

автомобіль марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова ХТА 21112080291180, реєстраційний номер №АВ8268АТ, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 11.03.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ABC 066538, виданого тим же ВРЕР 11.03.2008 року;

автомобіль марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова ХТА 21112080289897, реєстраційний номер №АВ6657АТ, зареєстрований Вінницьким ВРЕР ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 26.02.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС065342, виданого тим же МРЕВ 26.02.2008 року.

13.02.2012 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-808/10 виданого 29.11.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором кошти на загальну суму 2651658,24 грн.

13.02.2012 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відповідно до якої було накладено арешт на все належне боржнику майно.

27.03.2012 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер № AB 9256 AT; ВАЗ 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер № AB 8268 AT; ВАЗ 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_3, реєстраційний номер № AB 6657 AT, які належать на праві власності ОСОБА_1 та є заставним майном ПАТ «КБ «Надра».

Відповідно до довідки ПАТ КБ «Надра» № 38-02-04/02 від 7 жовтня 2013 року(а.с. 54) станом на 07.10.2013 року заборгованість по клієнту ОСОБА_1 становить 23329,43 доллара США, що по курсу НБУ в еквіваленті 186472,13 гривень, з них: кредитний договір № 38/АП/2008/02-840 становить 8361,22 доллара США, що по курсу НБУ в еквіваленті 66831,23 гривень, кредитний договір № 29/АП/2008/02-840 становить 7400,92 доллара США, що по курсу НБУ в еквіваленті 59155,55 гривень, кредитний договір № 21/АП/2008/02-840 становить 7567,29 доллара США, що по курсу НБУ в еквіваленті 60485,35 гривень.

Відповідно до висновків про визначення ринкової вартості обєкту оцінки автомобілів ВАЗ 21112, 2008 року випуску, становить відповідно 25000, 27850, 26900 гривень (а.с. 53, 55, 56)

Порядок передачі майна у заставу та звернення стягнення на це майно визначений ст.ст. 572-597 ЦК України, Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодавець) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Застава як правовий інститут цивільного законодавства виконує забезпечувальну функцію, тобто спрямований на те, щоб гарантувати кредитору-заставодержателю задоволення його вимог за рахунок певного, заздалегідь визначеного сторонами майна, незалежно від майнового стану боржника, і наявності у нього заборгованості перед іншими кредиторами, отже застава встановлюється для гарантування майнових інтересів кредитора-заставодержателя.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про заставу» право застави виникає з моменту укладення договору застави, а в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з моменту нотаріального посвідчення цього договору.

Отже, право застави у ПАТ КБ «Надра» виникло з лютого-березня 2007 року, разом з тим арешт на спірні автомобілі були накладені пізніше 23 лютого 2012 року. При цьому розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 більше як вдвічі перевищує розмір вартості заставних автомобілів.

Так, задоволення прав чи вимог декількох обтяжувачів, на користь яких встановлено обтяження одного й того ж рухомого майна, здійснюється згідно з пріоритетом, який визначається в порядку, встановленому Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження», для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Частиною 4 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателя не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або тоді, коли йому стало відомо, про арештоване майно боржника знаходиться у заставі, роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Таким чином, заставодержатель має переважне право на задоволення його вимог про стягнення боргу з боржника шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Судовий збір суд вваж є за можливе залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 16 Закону України «Про заставу», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Звільнити з-під арештів автомобіль марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер № НОМЕР_1, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 22.03.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ABС067785, виданого тим же ВРЕР 22.03.2008 року, автомобіль марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер №АВ8268АТ, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 11.03.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ABC 066538, виданого тим же ВРЕР 11.03.2008 року, автомобіль марки ВАЗ 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_3, реєстраційний номер №АВ6657АТ, зареєстрований Вінницьким ВРЕР ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 26.02.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС065342, виданого тим же МРЕВ 26.02.2008 року, накладених постановою від 13.02.2012 року Ленінським ВДВС ВМУЮ по виконавчому провадженню ВП № 31189942.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: