Рішення № 35174809, 13.11.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/5283/2013-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого 15 січня 2001 року в них народилася дочка ОСОБА_3, однак відповідач ухиляється від її утримання, матеріальну допомогу не надає, тому просить стягнути на свою користь аліменти на утримання дочки у розмірі 800 грн щомісяця.

У судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, позивачка наполягала на позові, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у розмірі 800 грн, відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 400 грн, оскільки він ніде не працює та має низький рівень доходів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с. 6), від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 7). З копії посвідчення вбачається, що ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засіб на утримання дитини (аліменти) присуджується в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджується з дня пред'явлення позову.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі може бути визначений судом за заявою платника або одержувача у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та регулярного доходу, суд вважає, що наявні підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом також встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною інвалідом, їй призначена державна соціальна допомога.

Обґрунтовуючи розмір аліментів у 800 грн, позивачка просила врахувати той факт, що дитина, що знаходиться на її утриманні, є інвалідом та потребує додаткових витрат.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці, що її вимоги щодо стягнення аліментів у підвищеному розмірі у зв'язку з наявністю у дитини хвороби не є підставою для стягнення аліментів у більш великому розмірі, а є підставою для стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, такими, наприклад, як розвиток здібностей дитини, її хвороба, каліцтво тощо, що передбачено положеннями статті 185 СК України. Для стягнення таких додаткових витрат позивачка має право звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином, суд вважає, що достатнім та справедливим буде стягнення з відповідача, якій є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на її утримання у розмірі 400 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у доход держави.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 листопада 2013 року по день досягнення дитиною повноліття.

В інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 229,40 грн, зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя І.В.Шевченко