Ухвала суду № 35174703, 06.11.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/826/13-ц

Провадження № 6/362/267/13

У Х В А Л А

06.11.2013 року cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 оборони України про поворот виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій просив допустити поворот виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2013 у справі № 362/826/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 оборони України.

Згідно ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Згідно довідки канцелярії Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року справа362/826/13-ц станом на 06.11.2013 року з Апеляційного суду Київської області не повернулась.

Натомість, заявник звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області, в той час як справа з Апеляційного суду Київської області не повернулась.

Виходячи із ч. 8 ст. 8, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику для подання до іншого суду, в якому перебуває згадана справа.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ч ч. 8 ст. 8, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 383 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 оборони України про поворот виконання рішення суду повернути для подання до належного суду.

Суддя К.В.Медведєв