Ухвала суду № 35174642, 11.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2013 Справа № 12/7-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/7-10, порушеної за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.

ПАТ «Банк Форум» - Щабельська Л.В.

представник ліквідатора Мельник Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 21.09.2010 р. у справі № 12/7-10 фізична особа-підприємць ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2011 р. ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування обтяжень накладених на активи ФОП ОСОБА_1 що зареєстровані в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд відзначає наступне:

У відповідності до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Положеннями ч. 1 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено неможливим накладення судом арешту на майно фізичної особи - підприємця що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції що набрала чинності з 19.01.2013р. встановлено що фізична особа-підприємець є боржником лише за зобов'язаннями, які виникли у неї у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності.

З матеріалів справи встановлено, що боржник має у заставі майно, за зобов'язаннями, що не пов'язані із здійсненням ним підприємницької діяльності, а саме:

- двокімнатна квартира площею 85, 5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2, нежиле приміщення площею 41, 2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16-18 т. 1);

- нежитлове приміщення, магазин, клуб «ІНФОРМАЦІЯ_1» загальною площею 340, 3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19 т. 1).

- нежитлове приміщення пл.. 145, 9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 24 т. 1).

Оскільки вказане майно перебуває у заставі банківських установ за зобов'язаннями не пов'язаними із здійсненням ФОП ОСОБА_1 господарської діяльності, суд дійшов висновку про неможливість скасування арештів та заборон стосовно вищевказаного майна.

Разом з тим згідно матеріалів справи встановлено, що в забезпечення зобов'язання укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приват Банк» кредитного договору № 31 від 20.02.2008р. боржник ФОП ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно - нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_5 площею 165, 4 кв. м., та відокремлену частину нежилого приміщення за адресою: АДРЕСА_5 площею 89, 1 кв. м. (а.с. 28, 48 т. 1).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек № 11218808 від 21.10.2013р. вказане нерухоме майно обліковується в реєстрі іпотек, та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно довідки №11218038 від 21.10.2013р. (а.с. 137-143 т.9), тому відповідно положень ст.. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягає скасуванню обмеження щодо нерухомого майна ФОП ОСОБА_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_5 площею 89, 1 кв. м., 165, 4 кв. м.

Відповідно в іншій частині клопотання ліквідатора про зняття арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст.. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про зняття арештів, заборон у справі № 12/7-10 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Скасувати заборони на відчуження нерухомого майна належного ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), а саме: - - нежиле приміщення площею 89, 1 кв. м., адреса: АДРЕСА_5, номер РПВН: 21147877 (реєстраційний номер обтяження 6639636, довідка №11218038 від 21.10.2013р.) підстава обтяження: договір іпотеки 613, 21.02.2008, Приватний нотаріус ОСОБА_7

- нежиле приміщення загальною площею 165, 4 м2, за адресою АДРЕСА_5, номер РПВН: 4073774 (реєстраційний номер обтяження 6684449, довідка №11218038 від 21.10.2013р.) підстава обтяження: договір іпотеки 675, 28.02.2008р., Приватний нотаріус ОСОБА_7

3. Скасувати арешти нерухомого майна належного ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), а саме:

- нежилого приміщення площею 89, 1 кв. м., адреса: АДРЕСА_5 реєстраційний номер обтяження: 13094195, обтяжував: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, код 37784796;

- нежилого приміщення, площа 165, 4 кв.м., адреса: АДРЕСА_5, реєстраційний номер обтяження: 13094189 обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, код 37784796.

В іншій частині клопотання ліквідатора - залишити без розгляду.

4. Копію даної ухвали кредиторам, боржнику, ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції, приватному нотаріусу ОСОБА_7

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО