Ухвала суду № 35174601, 12.11.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
913/2924/13
Номер документу
35174601
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 913/2924/13

Провадження № 15пд/913/2924/13

За позовом Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м.Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м.Луганськ

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шапка Д.А. - начальник юридичного відділу, довіреність № 71 від 03.09.2013;

від відповідача - не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимоги про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 19.09.2013 № 326, а саме прийняти у редакції позивача:

- п.2.1 договору: "Якість питної води, яка постачається "Споживачу" до точки підключення відповідає нормам ДСанПін 2.2.4-171-10 "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною", з урахуванням нормативу, зазначеного в дужках, відповідно до Наказу № 505 МОЗ України від 15.08.2011 "Про затвердження змін до Державних санітарних норм і правил "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною". За погіршення якості води в мережах "Споживача", "Виробник" відповідальності не несе";

- п.2.2 договору: "Виробник" встановлює для "Споживача" якісні показники стічних вод, що скидаються в мережі водовідведення "Виробника". Допустимі концентрації забруднюючих речовин (ДК) передбачені у Додатку № 2, який є невід'ємною частиною даного договору.

У разі скидання в каналізаційну систему "Виробника" стічних вод з перевищенням встановлених ДК, "Споживач" здійснює оплату у відповідності з положеннями місцевих Правил приймання та Інструкції. В разі відсутності місцевих Правил приймання, - згідно Інструкції та Правил приймання.

Примітка: Допустимі величини ДК по хлоридах і сульфатах зростають відповідно вмісту даних солей у воді місцевого водопроводу".

- п.2.4 договору: "З метою контролю якості стічних вод "Виробник" здійснює відбір разових проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод "Споживача" виконується уповноваженими представниками "Виробника", що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представники "Виробника", так і представник "Споживача".

У разі неявки уповноваженого представника "Споживача" або при його відмові підписати акт, останній підписується представниками "Виробника" із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові представника "Споживача", який відмовився підписати акт. При відмові "Споживача" виділити відповідальну особу для відбору проб, зволіканні з допуском представника "Виробника на територію "Споживача" (більш ніж 30 хвилин після його прибуття) або створенні перешкод у відборі проб з боку представників "Споживача", "Виробник" виставляє "Споживачу" рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності Кк=5 за розрахунковий місяць, у якому було вчинене дане порушення".

- п.3.1 договору: "Виробник" через системи комунального водопостачання надає питну воду "Споживачу" в обсягах, вказаних в п.5 Паспорту водного господарства (далі - Додаток 1), який є невід'ємною частиною договору, до точки підключення мереж "Споживача".

Точка розподілу, у якої відбувається передача води - точка підключення мереж "Споживача" до системи водопостачання "Виробника", яка зазначена у п. 1.6. Додатку 1 та на схемі (генплані) (розділ 2 Додатку 1).

Відповідно до проектної документації, розробленої спеціалізованою організацією та технічних умов "Виробника", "Споживач" у точці підключення установлює (за свій рахунок) прилад обліку використаної води. Без виконання цієї умови підключатися до мереж "Виробника" "Споживачу" забороняється.

- п.3.6 договору: "У точках підключення мереж "Споживача" до системи водопостачання "Виробника" забезпечується тиск відповідно до гідравлічної схеми даного водопроводу. Більш високий чи низький тиск, у разі потреби, "Споживач" забезпечує самотужки своїми засобами".

- п.4.1 договору: "Споживач" скидає стічні води в каналізаційну систему "Виробника" в обсягах, вказаних в п.5 Додатку № 1, у точці підключення мереж «Споживача» через окремий випуск з обладнаним контрольним колодязем.

Точка розподілу, у якої відбувається передача стічних вод - точка підключення мереж "Споживача" до системи водовідведення "Виробника", яка зазначена у п.1.6. Додатку 1 та на схемі (генплані) (розділ 2 Додатку 1)".

- п.4.2 договору: "Обсяг стічних вод, зафіксований даним Договором, може бути зменшено або збільшено у межах технічної спроможності систем водовідведення "Виробника". У разі запланованих змін у діяльності "Споживача", якщо вони ведуть до зміни обсягів скиду стічних вод, "Споживач" в місячний строк до моменту виникнення змін надає "Виробнику" заяву та відповідні документи (обґрунтування та підтверджуючі розрахунки) для одержання додаткових технічних умов та внесення змін у договір.

Без внесення змін до Договору може бути збільшений обсяг стічних вод, вказаний в п.5 Додатку № 1, на середньорічний об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій, у випадку їх неорганізованого потрапляння в мережі водовідведення "Споживача" або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території "Споживача", у мережі водовідведення "Виробника".

- п.4.3 договору: "Стічні води "Споживача", які вивозяться асенізаційним транспортом, "Споживач" скидає в каналізаційну систему "Виробника" тільки в місцях скидання, визначених "Виробником".

- п.4.4 договору: "Каналізаційні випуски стічних вод "Споживача" повинні бути обладнані запірними пристроями. У разі їх відсутності "Споживач" в узгоджені з "Виробником" строки зобов'язаний виконати роботи з обладнання випусків пристроями, що дозволяють припинити приймання стічних вод у мережу водовідведення "Виробника" та здійснювати відбір проб".

- п.6.1 договору: "Споживач" зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем, представників "Виробника" за наявності в них відповідного посвідчення:

- для ліквідації аварій - цілодобово;

- для проведення технічних та профілактичних оглядів, зняття контрольних показників засобів обліку тощо, - згідно з умовами Договору".

- п.7.1 договору: "Облік відпущеної питної води та прийнятих стоків здійснюється засобами вимірювальної техніки, які занесені до Державного реєстру та пройшли державну метрологічну атестацію.

"Споживач" повинен виконувати рекомендації "Виробника", спрямовані на поліпшення обліку об'єму водопостачання та водовідведення в його мережах. У разі відмови "Споживача" виконати ці рекомендації, споживання послуг вважається безобліковим, при цьому об'єми спожитої води та скинутих у мережу стічних вод визначаються згідно з п.3.3 "Правил користування".

- п.7.6 договору: "Зняття показів засобів обліку здійснюється представником "Виробника" у присутності повноважного представника "Споживача" щомісячно. При знятті показів засобів обліку представник "Виробника" перевіряє цілісність пломб на засобах обліку, гідрантах, запірній арматурі та інших водопровідних пристроях, що перебувають у віданні "Споживача", а також пересвідчується у відсутності витоку води у мережі "Споживача". "Споживач" повинен сприяти представникам "Виробника" та забезпечити їх безпеку при виконанні цих робіт".

- п.7.11 договору: "У разі відсутності засобів обліку стічних вод, їх облік здійснюється по кількості води, наданої "Споживачу" з мереж водопостачання (у т.ч. гарячого) та інших джерел.

Порядок визначення об'ємів стічних вод, які потрапляють з інших джерел:

- у випадку, якщо об'єм стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання у зв'язку з наявністю у "Споживача" власних джерел водоспоживання, їх облік здійснюється за показаннями приладів обліку, встановлених на водозаборах "Споживача", а при їх відсутності - за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах "Споживача";

- у випадку, якщо об'єм стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання у зв'язку з неорганізованим потраплянням стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій, в мережі водовідведення "Споживача" або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території "Споживача", у мережі водовідведення "Виробника", як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, їх об'єм визначається за формулою, встановленою пунктами 4.10. - 4.13. Правил користування;

- якщо "Споживач" має власні водозабори і у визначений строк не надіслав "Виробнику" даних про обсяги скиду стічних вод до мереж водовідведення за попередній місяць або надіслав недостовірні дані щодо обсягів скиду, "Виробник", відповідно до умов договору здійснює розрахунок оплати за скид стічних вод за розрахунками попереднього місяця або за пропускною спроможністю відповідних мереж "Споживача". При цьому "Виробник" має право зробити перерахунок за період подання "Споживачем" недостовірних даних в межах строку позовної давності.

- при наявності у "Споживача" гарячого водопостачання, облік стічних вод гарячої води визначається встановленими "Споживачем" засобами вимірювальної техніки, які занесені до Державного реєстру та пройшли державну метрологічну атестацію. У разі відсутності приладу обліку гарячої води, або у разі порушення строків його державної повірки, обсяг стоків гарячої води визначається згідно розрахунку, наведеному у Додатку 1 до договору".

- п.7.13 договору: "У разі, коли питна вода входить до складу продукції "Споживача" і згодом не потрапляє до централізованих мереж водовідведення, обсяг стічних вод визначається за різницею обсягу води, одержаної "Споживачем" з усіх видів джерел (у т.ч. гарячого водопостачання) і обсягу води, що увійшла до складу продукції, "Споживач" надає "Виробнику" відповідні розрахунки, а також необхідні підтверджуючі документи (проектно-технічну документацію, довідку про обсяги виробництва за розрахунковий період та інше)".

- п.8.1 договору: " На дату укладання Договору встановлені наступні тарифи на:

1 м3 питної води - 6,516 грн., у т.ч. ПДВ;

1 м3 питної води (для населення) 5,58-грн., у т.ч. ПДВ;

1 м3 питної води (для бюджету) 6,516-грн., у т.ч. ПДВ;

1 м3 стічних вод - 4,944 грн., у т.ч. ПДВ.

1 м3 стічних вод (для населення) - 4,488 грн., у т.ч. ПДВ.

При зміні тарифів, їх розміри доводяться до відома "Споживача" у порядку, передбаченому діючим законодавством України та є обов'язковими з моменту введення їх в дію без внесення змін до Договору".

- п.8.3 договору: "Оплата за надані послуги здійснюється "Споживачем" наступним шляхом:

"Споживач" здійснює авансовий платіж у розмірі 100% від суми нарахувань за попередній місяць до 07 числа поточного розрахункового місяця - на поточний рахунок "Виробника", який вказаний у останньому по даті надання груп-рахунку/іншому платіжному документі.

Остаточний розрахунок за поточний місяць "Споживач" здійснює на протязі З (трьох) банківських днів після отримання груп рахунку або іншого платіжного документу за поточний місяць, який складається згідно Акту про кількість фактично наданих послуг у поточному місяці.

Груп-рахунок або інший платіжний документ може бути наданий "Споживачу" наступним способом:

На електронну поштову скриньку ____(вказати електронну адресу)

Факсом на номер___(вказати № факсу)

В інший спосіб ___ (вказати)

У разі надання "Споживачу" груп-рахунку або іншого платіжного документу по електронній пошті або факсом, оригінали вказаних документів (з підписами та печатками) передаються "Споживачу" наприкінці місяця разом з податковими накладними та іншими документами, пов'язаними з виконанням договору.

При перевищенні у стічних водах "Споживача" рівня вмісту ДК забруднюючих речовин, в порівнянні зі встановленими у невід'ємній частині Договору Додатку № 2, та при неорганізованому потраплянні стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій, "Споживач" здійснює оплату на протязі 7 (семі) календарних дня з дня отримання груп - рахунку або іншого платіжного документу на розрахунковий рахунок "Виробника", який вказаний у груп-рахунку або іншому платіжному документі. Форма розрахунків - безготівкова".

- п.8.4 договору: "При відсутності зауважень щодо кількості наданих послуг з боку "Споживача" з наданням обґрунтованих документів на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня отримання відповідного документу, груп-рахунку чи іншого платіжного документу, вони вважаються прийнятими "Споживачем" до виконання та подальшому запереченню не підлягають".

- п.9.1 договору: "Виробник" має право:

- У будь - якій час, не погоджений заздалегідь зі "Споживачем", здійснювати контроль водоспоживання та водовідведення "Споживача", вибіркову перевірку технічного стану систем "Споживача", відбір проб для контролю за якістю стічних вод у відповідності з повноваженнями, наданими законодавством України і за результатами перевірок складати відповідні акти;

- Відключати "Споживача" від мереж:

після письмового попередження у разі: відсутності договору або ухиленні від укладання або продовження (переукладення) договору; несплати або несвоєчасної оплати послуг; невиконання "Споживачем" умов договору, Правил користування, Правил приймання, місцевих Правил приймання та заходів з нормалізації якості та режиму скиду стічних вод;

негайно: після усного попередження у разі загрози виходу з ладу мереж або споруд каналізації, порушення технологічного режиму роботи очисних споруд;

"Виробник" також має інші права, передбачені Договором та діючим законодавством України".

- п.9.2 договору: "Виробник" зобов'язаний:

Надавати "Споживачу" питну воду та приймати від нього стічні води у порядку та на умовах, передбачених Договором.

"Виробник" також зобов'язаний виконувати інші обов'язки, передбачені Договором та діючим законодавством України".

- п.10.3 договору: "При невиконання "Споживачем" рекомендацій, спрямованих на поліпшення обліку об'єму водопостачання та водовідведення в його мережах, споживання послуг вважається безобліковим, при цьому їх об'єми визначаються згідно з п.3.3 "Правил користування".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.10.2013 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначений на 11.11.2013, від сторін витребувані документи, які необхідні для розгляду справи по суті, зокрема, зобов'язано відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження. Також зобов'язано сторони забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.

Відповідач в судове засідання 11.11.2013 не прибув, витребуваних ухвалою суду документів не подав, доказів поважності причин, з яких він не надав документи, не представив.

Клопотанням б/н від 11.11.2013 (подане у канцелярію господарсько суду 11.11.2013) відповідач просив суд перенести розгляд справи, у зв'язку з тим, що позовна заява була отримана ним лише 07.11.2013, а повноважні представники знаходяться на лікарняному, у відпустці та в інших судових засіданнях, з огляду на що відповідач не має змоги забезпечити явку свого повноважного представника.

Вказане клопотання суд вважає необґрунтованим та відхиляє його, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до абз.2 п.п.3.9.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК , з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

В порушення наведених приписів відповідачем не було надано жодних доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин щодо хвороби чи відпустки його представників, їх зайнятості в інших судових засіданнях.

Також господарський суд відзначає, що відповідно до змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала господарського суду про порушення провадження у даній справі була отримана відповідачем 01.11.2013, а не 07.11.2013, як про це вказує відповідач у своєму клопотанні. А отже відповідач мав достатньо часу для підготовки до судового розгляду справи та виконання вимог ухвали від 28.10.2013.

Крім того господарським судом береться до уваги, що клопотання відповідача про перенесення розгляду справи з наведених вище підстав за підписом повноважного представника Айрапетян Д.Ю. було подане зазначеним представником особисто до канцелярії господарського суду 11.11.2013, тобто в день слухання справи, о 10.55.

Судом враховується, що за даними комп'ютерної системи діловодства суду 11.11.2013 у господарському суді Луганської області крім даної розглядалась ще одна справа за участю Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" (№ 12/79б), в судове засідання в якій представники Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" також не прибули.

Отже представник Айрапетян Д.Ю. мав повноваження і можливість взяти участь у призначеному на цей день о 12.00 судовому засіданні у даній справі, а викладені у клопотанні відповідача доводи про те, що його представники зайняті на інших судових засіданнях господарського суду не відповідають дійсності.

Пунктом 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф.

Відповідно до п.п.3.13 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України). При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК України право господарського суду при прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

В інформаційному листі № 01-8/1270 від 14.07.2004 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2003 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" в п.10 на питання: Чи видаються накази на примусове виконання ухвал та постанов господарського суду? відповів, що пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали та постанови господарських судів віднесено до числа виконавчих документів. Тому, як правило, немає необхідності у видачі на їх виконання наказу господарського суду. Проте у деяких випадках така необхідність може виникнути, зокрема, у вирішенні питань про: розподіл між сторонами судових витрат в разі припинення провадження у справі (частина третя статті 80 ГПК чи залишення позову без розгляду (частина друга статті 81 ГПК); стягнення штрафу в доход Державного бюджету України на підставі пункту 5 статті 83 ГПК тощо. У таких випадках наказ на виконання відповідної ухвали чи постанови господарського суду видається на загальних підставах.

З урахуванням викладеного, враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали від 28.10.2013, господарський суд вважає за необхідне застосувати до відповідача штраф відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 200 грн. 00 коп.

Водночас, враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів, для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, п.5 ст.83, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013 о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати попередні договори, які укладалися з відповідачем;

- у разі врегулювання розбіжностей, подати належні докази цього.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати документи у підтвердження правового статусу;

- подати попередні договори, які укладалися з позивачем;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

5. Стягнути з Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго", вул.Куракіна, б.23а, м.Луганськ, ідентифікаційний код 24047779 в доход державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Луганській області, одержувач - УДКСУ у м.Луганську, МФО 804013, код за ЄДРПОУ 37991503, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050); символ звітності банку: 206, штраф у розмірі 200 грн. 00 коп., видати наказ Державній податковій інспекції в Артемівському районі м.Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Зобов'язати сторони надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін, спроможних компетентно відповісти на питання, що стосуються технічної складової спору, у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 35174601 ?

Документ № 35174601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35174601 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35174601 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35174601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35174601, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35174601, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35174601 відноситься до справи № 913/2924/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2924/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35174544
Наступний документ : 35174628