УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
12.11.13р. Справа № 904/8516/13
За заявою Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма"Південьбуд", м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе Запорізьке, буд. 19, кв. 77, код ЄДРПОУ 21943326
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання: Сосненко А.В.
Представники сторін:
від боржника: Плечень А.М., дов. № 29/10 від 29.10.13р., представник ліквідатора
Суть справи:
31.10.13р. надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма"Південьбуд", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе Запорізьке, буд. 19, кв. 77, код ЄДРПОУ 21943326 згідно зі ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 01.11.13 заява про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе Запорізьке, буд. 19, кв. 77, код ЄДРПОУ 21943326 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.11.13р.
12.11.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшов Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засідання представника ліквідатора, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 18.06.13р. власником Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма"Південьбуд", м. Дніпропетровськ (далі - боржник) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено ліквідатором Хідько Юрія Петровича.
Рішенням власника Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма"Південьбуд", м. Дніпропетровськ від 28.10.13р. звільнено ліквідатора Хілько Ю.П. та призначено іншого ліквідатора боржника Терлякова Григорія В'ячеславовича (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, буд. 3, кв. 263, ідентифікаційний номер 3393513852).
Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує голову ліквідаційної комісії звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.
Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 30.10.13р., рішенням власника боржника від 30.10.13р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено власником Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма"Південьбуд", м. Дніпропетровськ.
Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 219 160, 29 грн.; дебіторська заборгованість становить 15 000, 00 грн., основні засоби, товарно-матеріальні цінності відсутні, нематеріальні активи відсутні, грошові кошти становлять 6 247, 98 грн., що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії.
Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.
Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Багатопрофільна приватна фірма " Південьбуд", 49040, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, шосе Запорізьке, буд. 19, кв. 77, код ЄДРПОУ 21943326.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Призначити підготовче засідання суду на 21.11.13р. о 10:10год., каб. № 40.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії.
Копію ухвали надіслати: голові ліквідаційній комісії Терлякову Г.В., боржнику, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ, Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.
Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 35174484, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8516/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: