Ухвала суду № 35173462, 11.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 125/1050/13-а (2-а-125/75/13)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Вищого адміністративного суду України Гаманка О.І., Вищого адміністративного суду України, суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., Шевчук С.М., Житомирського апеляційного адміністративного суду, суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т.О., Сушка О.О., Полотнянка Ю.П., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Хмельницького окружного адміністративного суду Петричковича А.І., Хмельницького окружного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Бошкової Ю.М., Вінницького окружного адміністративного суду, Верховного Суду України, Держави Україна про визнання протиправними дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалу суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень п. п. 6 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється з апеляційних скарг на ухвалу суду в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Положеннями ч. 1 названої правової норми закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як убачається з вхідного штампу місцевого суду, апеляційна скарга подана 05 липня 2013 року. Станом на 01 січня 2013 року положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1147,00 грн.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідно до положень ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2013 року становить 57,35 грн.

Як убачається з апеляційної скарги, серед додатків у ній відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору. Натомість, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із відсутністю у нього джерела доходів та через важкий стан здоров'я.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження неможливості сплатити судовий збір позивач вказує на наявні в матеріалах справи довідки медичних закладів, які свідчать про хвороби останнього. У то же час, законодавець окремо визначив категорії осіб, звільнених від сплати судового збору за станом здоров'я, наприклад: інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп; громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (п. 8-10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Можливість же суду щодо звільнення від сплати судового збору обмежена лише випадком скрутного майнового стану сторони.

Зважаючи на те, що звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 цього Закону є правом суду, доводи апелянта на підтвердження скрутного майнового стану підлягають оцінці. Доводи апелянта про неотримання ним будь-яких доходів упродовж 16 років жодними доказами не підтверджуються, а тому не враховуються судом. Також, не враховуються посилання на встановлені іншим судовим рішенням обставини щодо дійсного майнового стану позивача, позаяк майновий стан з моменту прийняття рішення суду міг змінюватись.

Враховуючи те, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2013 року становить 57,35 грн., апеляційний суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 23 квітня 2013 року - залишити без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 28 жовтня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами:

р/р 31211206781007, отримувач УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глущенко Я.Б.