Ухвала суду № 35173433, 22.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №815/6930/13-а

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови № 002047/пром від 09.11.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови № 002047/пром від 09.11.2010 року.

Ухвалою від 03 жовтня 2013 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 21 жовтня 2013 року усунути недоліки шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а також зазначення найменування відповідача, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

На виконання ухвали від 03 жовтня 2013 року представником позивача надано до суду квитанцію № 0819838392 від 18 жовтня 2013 року про сплату судового збору в розмірі 281, 68 грн. та уточнений адміністративний позов, в якому позивач звертається з позовними вимогами до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві та просить суд скасувати постанову Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві № 002047/пром від 09.11.2010 року.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 03 жовтня 2013 року.

В даному адміністративному позові позивач одночасно заявляє клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на звернення з адміністративним позовом до суду. В обґрунтування зазначає, що 27.01.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови № 002047/пром від 09.11.2010 року (справа № 2а/1570/859/2011), та ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року зазначений позов було залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача до судового засідання. Також позивач зазначає, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року була оскаржена ФОП ОСОБА_1до Одеського апеляційного адміністративного суду та ухвалою від 25.09.2012 року відкрито апеляційне провадження, проте станом на дату звернення позивача до Одеського окружного адміністративного суду з даним позовом, як зазначає позивач, рух по справі № 2а/1570/859/2011 не відбувався.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Частиною 1 ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 2а/1570/859/2011 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови № 002047/пром від 09.11.2010 року.

Ухвалою від 16.09.2011 року зазначений адміністративний позов по справі № 2а/1570/859/2011 залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року по справі № 2а/1570/859/2011 в порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року - без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 05.09.2013 року на ухвалу суду від 16.09.2011 року по справі № 2а/1570/859/2011, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга позивача на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року вже була розглянута апеляційним судом та було відмовлено у задоволенні даної апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що підстави зазначені позивачем в обґрунтування причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом є поважними, а тому слід поновити ФОП ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві № 002047/пром від 09.11.2010 року.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 100, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови № 002047/пром від 09.11.2010 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови № 002047/пром від 09.11.2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати від Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві належним чином завірену копію акту від 04.10.2010 року № 002246, а також інформацію та належним чином завірені копії всіх наявних у відповідача документів, на підставі яких винесено постанову № 002047/пром від 09.11.2010 року.

Зобов'язати Інспекцію з питань захисту прав споживачів у м. Києві у строк до 04 листопада 2013 року надати вказані інформацію та документи до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2013 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук