Рішення № 35173233, 01.11.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3528/13-ц

01.11.2013

Справа № 2/328/779/13

328/3528/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

В позовній заяві вказано, що 18.06.2013р. на АЗС №07/081 ПАТ УКРНАФТА, яка розташована за адресою: м.Токмак вул.Б.Хмельницького, 1а ОСОБА_1 заїхав для здійснення заправки автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер 08-95, самостійно вставив пістолет паливо-роздавальної колонки в бак, та підійшов до каси щоб розрахуватися за паливо. Після заправки бака паливом він повернувся до свого автомобіля, але пістолет паливо-роздавальної колонки з бака автомобіля не витягнув та почав рух на автомобілі. Внаслідок руху автомобіля, з паливо-роздавальним краном в бензобаку завдані наступні пошкодження: заламаний носик ТРК А-95 2 ст., пошкоджений корпус ТРК А-95 2 ст., деформована лицева панель пістолета-приймача 2 ст., зламаний механізм повернення шланга. Своїми діями ОСОБА_1 завдав ПАТ УКРНАФТА майнової шкоди. 18.06.2013р. до Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, подана заява, щодо вищевказаної події та з вимогою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у встановленому законодавством порядку. За результатами перевірки 20.06.2013р. складено висновок яким встановлено, що в ході перевірки обставин, викладених у заяві зясовано, що ОСОБА_1 не дочекавшись кінця заправки, почав рух на своєму автомобілі в наслідок чого пошкодив носик ТРК А-95, який на той час знаходився в горловині заправочного бачка а/м, а також корпус ТРК, лицеву панель пістолета-приймача, механізм повернення шланга, чим заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на суму 2285 грн. Цей висновок підтверджує факт спричинення ОСОБА_1 матеріальної шкоди ПАТ УКРНАФТА. Роботи з усунення заподіяного пошкодження ПАТ УКРНАФТА здійснювалися на підставі укладеного з ТОВ Маркет-сервіс договору підряду №37/1886-Р від 09.07.2010 р. Необхідність виконання ремонтних робіт, підтверджується ОСОБА_2 оцінки технічного стану обладнання та вартості відновлювально-ремонтних робіт з 18.06.2013р. Вартість матеріалів та ремонтних робіт становить 2285,00 грн. та підтверджується актом оцінки технічного стану обладнання та вартості відновлювально-ремонтних робіт від 18.06.2013р. та актом надання послуг №1737 від 30.06.2013р., вказана сума сплачена 25.07.2013р. платіжним дорученням №6041.

У звязку з цим позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 2285,00 грн. майнової шкоди та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 2285,00 грн. та судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно висновку ДІМ СДІМ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 від 20.06.2013р. за повідомленням ОСОБА_2, 18.06.2013р. о 14.40 год. на АЗС №07/081 ПАТ УКРНАФТА по вул.Б.Хмельницького, 1а в м.Токмак ОСОБА_1 пошкодив носик ТРК А-95, корпус ТРК А-95, лицеву панель пістолета-приймача, механізм повернення шланга, чим заподіяв вказаному товариству матеріальний збиток на суму 2285,00 грн. Враховуючи викладене у ОСОБА_1 не було умислу на пошкодження майна, тому в його діях відсутній склад злочину, передбаченого ст.194 КК України, в даному випадку вбачаються цивільно-правові відносити.

ОСОБА_5 акту оцінки технічного стану обладнання та вартість відновлювально-ремонтних робіт від 18.06.2013р. на АЗС №07/081 ПАТ УКРНАФТА за адресою: м.Токмак вул.Б.Хмельницького 1А була пошкоджена паливнороздавальна колонка, а саме: зламано носик ТРП А-95 - 2 ст., пошкоджено корпус ТРП А-95-2ст., деформовано лицьова панель пістолета-приймальника 2ст., зламано механізм повернення шланга, замінено ТРП (кран автоматичний ZVA2 8rm RU) загальна вартість виконаних робіт, деталей, розходних матеріалів і комплектуючих 2285,00 грн.

За Договором №37-1886-р від 09.07.2010р. на обслуговування спеціалізованих електронних контрольно-касових апаратів та іншого обладнання для автозаправних станцій ТОВ Маркет-сервіс проводить технічне обслуговування та ремонти, надає послуги з сервісного обслуговування спеціалізованих електронних контрольно-касових апаратів для автозаправних станцій та іншого обладнання ВАТ УКРНАФТА.

ОСОБА_5 звірки розрахунків АС-0000895 від 30.06.2013р. згідно договору№37-1886-р від 09.07.2010р. ПАТ УКРНАФТА (м.Запоріжжя) на рахунок ТОВ Маркет-сервіс сплачено 2285,00 грн., що також підтверджується Платіжним дорученням №6041 від 25.07.2013р.

ОСОБА_5 акту надання послуг№1737 від 30.06.2013р. на АЗС №07/081 було проведені наступні роботи: перевірка ПРК на працездатність, заміна паливороздавального крану, ремонт механізму поверння шланга, перевірка паливороздавального крану на відсутність течі та похибки, замінено ZVA2 8rm RU автоматичний кран ЕК 044 синій, ЕК043 с/р, загальна вартість з ПДВ склала 2285,00 грн.

ОСОБА_5 ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В п.2 Постанови №6 від 27.03.1992р. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди Пленум ВСУ розяснив, що шкода заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Відповідно до ч.1 ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана, серед іншого з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.

ОСОБА_5 ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Роботи з усунення заподіяного пошкодження ПАТ УКРНАФТА здійснювалися на підставі укладеного з ТОВ Маркет-сервіс договору підряду №37/1886-Р від 09.07.2010 р. Необхідність виконання ремонтних робіт, підтверджується ОСОБА_5 оцінки технічного стану обладнання та вартості відновлювально-ремонтних робіт з 18.06.2013р. Вартість матеріалів та ремонтних робіт становить 2285,00 грн. та підтверджується актом оцінки технічного стану обладнання та вартості відновлювально-ремонтних робіт від 18.06.2013р. та актом надання послуг №1737 від 30.06.2013р., вказана сума сплачена 25.07.2013р. платіжним дорученням №6041.

Отже вина ОСОБА_1 у завданні матеріальної шкоди позивачу підтверджена письмовими доказами, які було перевірено в судовому засіданні

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позовної заяви ПАТ УКРНАФТА в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 2285,00 грн.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

ОСОБА_5 платіжного доручення №7083 від 11.09.2013р. позивач ПАТ УКРНАФТА в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області сплатила судовий збір в розмірі 229,40 грн.

А тому також необхідно стягнути з ОСОБА_1В на користь ПАТ УКРНАФТА в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.15, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187, 1192 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області на п/р.26009050006928 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00135390 майнову шкоду в розмірі 2285,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області на п/р.26009050006928 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00135390 судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя(підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_6