Ухвала суду № 35173078, 06.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12534/13-ц

Провадження № 2/234/4493/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ккраматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.11.2013 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем по справі ОСОБА_3.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти заміни її, як відповідача, на ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем по справі ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.М. Пікалова