Справа № 234/5795/13-ц
Провадження № 2/234/2401/13
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі - Ксєнофонтові Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 о Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» про захист прав споживачів та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 серпня 2013 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 о Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» про захист прав споживачів та стягнення коштів - задоволено частково, але не вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з даним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу .
Ухвалою апеляційного суду від 21 жовтня 2013 дану цивільну справу повернуто до суду для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом першої інстанції не вирішено питання про судові витрати.
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність вирішення питання про сплату судових витрат.
Зазначений позов, поданий ОСОБА_1 являється позовом матеріального характеру. Позивач відповідно до п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Отже, при подачі позовної заяви ОСОБА_2 судовий збір не було сплачено.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору, за яку справляється судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до вимог ст. 220 ч. 1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідним стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» в дохід держави судовий збір у розмірі 154,30 грн.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 4 ст. 220 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто просто» на користь держави (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; Назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 31214206700059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір у розмірі 154 (сто пятдесят чотири) грн. 30 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Краматорського
міського судуОСОБА_3
Судове рішення № 35173055, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5795/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: