Ухвала суду № 35172348, 31.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5824/13

ун. № 759/14762/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, Житлово-будівельний кооператив "Алмаз-6", Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. києві про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеним позовом у якому просять визнати частково недійсним реєстраційне посвідчення № 0015585 на квартиру АДРЕСА_1 видане 18.12.2009 року КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" на ім'я ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по ? частині на вищезазначену квартиру та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_2 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить витребувати з Управління Федеральної міграційної служби по Ростовській області Російської Федерації та Державного архіву Ростовської області Російської Федерації відомості про місце проживання, реєстрацію та громадянство ОСОБА_7, а також чи користувалась остання пільгами по оплаті за комунальні послуги.

Зважаючи, на неможливість отримання зазначених відомостей, а також на те, що ці відомості можуть документально підтвердити обставини зазначені у позовній заяві, суддя вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання про забезпечення доказів задовольнити. Забезпечити докази шляхом їх витребування.

Витребувати з Управління Федеральної міграційної служби по Ростовській області Російської Федерації (344082, Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону, вул. Оборони, 8) відомості, а саме:

- довідку про місце проживання та реєстрацію ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1982 року по 1994 рік;

- довідку про те, чи була ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою Російської Федерації.

Витребувати із Державного архіву Ростовської області Російської Федерації (344006, Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловський, 28) довідку про користування пільгами ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, по оплаті за комунальні послуги та квартирну плату в період з 1982 року по 2005 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії, але не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: