Справа № 646/8647/13-п
Провадження № 3/646/2033/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ Лабораторія «Іріс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ Лабораторія «Іріс», код ЄДРПОУ 31342973, юридична адреса: м. Харків, вул.Гордієнківська, 1.
Під час перевірки було встановлене: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: платіжного доручення по єдиному податку згідно податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи від 25.07.2013 р. №9045251840 по строку сплати 19.08.2013 р., фактично перераховано 05.09.2013 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 845/20-38-15-02-07/21219843 від 10 вересня 2013 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до наказу №1/9 від 10.09.2011 р. ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ Лабораторія «Іріс», тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 38-20-38-15-02-10 про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2013 року, актом перевірки № 845/20-38-15-02-07/21219843 від 10 вересня 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М.Олізаренко
Судове рішення № 35172195, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8647/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: