Судовий наказ № 35172014, 13.11.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3882/13-ц

Провадження № 2-н/628/435/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію станом на 01 жовтня 2013 року на загальну суму в розмірі 5288 грн. 24 коп., (з яких 4812,24 грн. заборгованість; 212,27 грн. - індекс інфляції; 263,73 грн. 3% річних), з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.11 цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У порушення ст. ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» боржник оплату за спожиту теплову енергію не проводить, внаслідок чого згідно розрахунку (а.с. 4-6) утворилась заборгованість, яка станом на 01 жовтня 2013 року складає 4812 грн. 24 коп.

Згідно п.3 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, індексу інфляції та 3-х відсотків річних у розмірі 5288 грн. 24 коп. підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника на користь стягувача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, ст. 25 Закону України «Про теплопостачання»,-

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за спожиту теплову енергію на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: 61022, м. Харків, Держпром 3 підїзд, 5 поверх, станом на 01 жовтня 2013 року у розмірі 5288 грн. 24 коп., а також судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260353023298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2