Ухвала суду № 35171583, 07.11.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2858/13-ц

Провадження № 2-с/626/18/2013

У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Красноградського ЖРЕП заборгованості за надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року видано судовий наказ яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Красноградського ЖРЕП заборгованість за надані послуги за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2013 року в сумі 1949,53 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

28.10.2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява в якій він просить скасувати судовий наказ № 626/2060/13-ц (провадження № 2-н/626/323/2013) від 06.08.2013 року у звязку з тим, що на даний час виник спір між користувачами житлового приміщення за адресою: мікрорайон № 3АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області, щодо оплати наданих послуг, оскільки він за вказаною адресою фактично не проживає, а послугами Красноградського ЖРЕП користується його колишня дружина та діти, що не було враховано судом при винесенні судового наказу.

В судовому засіданні засіданні представник Красноградського ЖРЕП заперечувала проти задоволення заяви та скасування наказу. Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій просить заяву про скасування судового наказу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Згідно п. 2) ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Дослідивши матеріали справи та на підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ так, як із заяви ОСОБА_1 та поданих документів вбачається спір про право та розяснити Красноградському ЖРЕП, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 626/2060/13-ц (провадження № 2-н/626/323/2013) від 06.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Красноградського ЖРЕП заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2013 року у сумі 1949,53 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок № 26005348376001 в ХГРУ Приватбанк м. Харків, МФО 351533, код 03355258.

Розяснити Красноградському ЖРЕП, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.