Ухвала суду № 35171537, 23.09.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1384/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №2-а-854/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про захист прав та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 14.09.2011 року постановою Дубровицького районного суду №2-а-854/11 задоволено його позов до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та на виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист. 16.09.2011 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-854/11 від 16.09.2011 р., виданого Дубровицьким районним судом, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову пенсію в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 3 згідно з ст. 39, ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01 січня 2011 року по 19 червня 2011 року, за виключенням фактично виплачених сум.

Постановою державного виконавця від 29.05.2012 року виконавче провадження закінчене на підставі ст.49 п.11. ч.1 Закону України "Про виконавче провадження", посилаючись на те, що фінансування витрат пов'язаних з реалізацією Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, коштів, які враховуються при визначенні міжбюджетних трансфертів, та інших джерел, не заборонених законодавством. Проте, витрати на зазначені цілі не профінансовані, а отже фактична виплата коштів не здійснюється.

Враховуючи, що виконавчий лист №2-а-854 виданий 16.09.2011 року Дубровицьким районним судом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі нарахувати і виплатити заявниці пенсію, не було в повному обсязі виконано державною виконавчою службою на підставі норм Закону України "Про виконавче провадження", тому позивачка вважає, що єдиним способом захисту своїх законним прав є заміна способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник Управління Пенсійного Фонду в Дубровицькому районі в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, посилаючись на обставини викладені в запереченні на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, просив у задоволені заяви відмовити.

Судом встановлено, що 14.09.2011 року постановою Дубровицького районного суду №2-а-854/11 (а.с.4-7), задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та на виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист. 16.09.2011 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-854/11 від 16.09.2011 року (а.с. 9), виданого Дубровицьким районним судом, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову пенсію в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 3 згідно з ст. 39, ст. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01 січня 2011 року по 19 червня 2011 року, за виключенням фактично виплачених сум.

Постановою державного виконавця від 29.05.2012 року. (а.с.10), виконавче провадження закінчене на підставі ст.49 п.11. ч.1 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно постанови про скасування процесуального документа від 09 вересня 2013 року (а.с.23), скасовано постанову від 29.05.2012 року №28735258 про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до постанови про відновлення виконавчого провадження від 10.09.2013 року (а.с. 24), відновлено виконавче провадження по виконавчому листу №2-а-854 від 16.09.2011 року.

Згідно довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії громадянином ОСОБА_1 від 02.08.2013 року №990/05 (а.с.13), різниця між нарахованою пенсією та фактично виплаченою складає 11282,13 грн.

За змістом ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд при винесенні ухвали враховує те, що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат, про що вказав у листі №846/12/13-13 від 13.06.2013 року Вищий адміністративний суд України.

Враховуючи, що постанова суду не виконана, державний виконавець позбавлений засобів для примусового виконання постанови, запропонований спосіб виконання постанови відповідає встановленим обставинам справи, спрямований на захист порушених конституційних прав ОСОБА_1, не змінює змісту зобов'язання, тому є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Дубровицького районного суду №2-а-854/11 від 14.09.2011 року встановивши наступний спосіб і порядок виконання: "стягнути з управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі (м. Дубровиця вул. Миру, 8 код ЄДРПОУ 22553395) на користь ОСОБА_1 (Дубровицький район с. Селець вул. Незалежності, 71) доплату до пенсії да додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 3 згідно з ст.39, ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01 січня 2011 року по 19 червня 2011 року, в розмірі 11282,13 грн."

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2