Справа № 429/2260/13-ц
Номер провадження 2/429/881/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 листопада 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.,
при секретарі Скориковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 24.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачкем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-12004-241011, згідно якого банк надав кредит у сумі 3 999 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць, п 2.5 договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 999 грн. 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 38 309 885 від 25.10.2011 року та рахунок фактура № обо-5390 від 24.10.2011 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № обо-31748 від 24.10.2011 року.
Відповідач станом на 15.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Заборгованість за кредитом рахується на загальну суму 5 069, 00 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 3 665 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками 0, 34 грн., заборгованість за комісіями 1 403 грн. 64 коп. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.
Представник позивача надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, на його адресу за місцем реєстрації були направлені поштові повідомлення. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору № 002-12004-241011 від 24.10.2011 року, відповідач отримав у позивача кредитні кошти у сумі 3 999 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. За умовами договору відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,95 % в місяць, п 2.5 договору. Станом на 15.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України». Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, то з нього на користь позивача необхідно стягнути по заборгованості за сумою кредиту 3 665 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками 0, 34 грн., заборгованість за комісіями 1 403 грн. 64 коп., а всього 5 069 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536, 554, 572, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Луганськ, і/код НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 29099005243148, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 069 (пять тисяч шістдесят девять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Луганськ, і/код НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) повернення судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Скворцова
Судове рішення № 35171270, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/2260/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: