Ухвала суду № 35171132, 21.10.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1829/13-ц

Провадження №2/544/589/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Марфіна Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и л а:

18.10.2013 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

При цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка маючи на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована у встановленому законом порядку в м. Нова Одеса, Миколаївської області.

Враховуючи викладені обставини, відповідно до норм чинного законодавства України, позивачка має право альтернативної підсудності на звернення із позовом про розірвання шлюбу за зареєстрованим у встановленому законом порядку своїм місцем проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Оскільки ні позивач, ні відповідач не мають належної реєстрації на території Пирятинського району, Полтавської області, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області і її слід повернути позивачу для подання до належного суду, яким є Новоодеський районний суд Миколаївської області або Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Судовий збір в сумі 114 грн. 71 коп. підлягає поверненню відповідно до п.2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп., що сплачено відповідно до квитанції від 18 жовтня 2013 року на р/р 31210206700379, код банку отримувача 831019, код отримувача 37958534, ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -