Рішення № 3517109, 04.09.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№2-1675/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко C.O.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю представника позивача Какаріної Л.Г., відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2007 року Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачка має заборгованість за надані послуги за період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 842, 31 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 44, 40 грн, всього 886, 71 грн., і в добровільному порядку відповідачка борг не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача Какаріна Л.Г., яка діє за дорученням, позов підтримала, і просить стягнути з відповідачки заборгованість з утримання будинку 842, 31 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 44, 40 грн, всього 886, 71 гривень, просить змінити позовні вимоги та врахуванням сплачену суму відповідачкою ОСОБА_1 в сумі 500 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, суду пояснила, що в зв"язку з тяжким матеріальним становищем не змогла вчасно сплачувати заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Згодна сплачувати суму заборгованості, 9 серпня 2007 року нею сплачено 500 грн. заборгованості в добропільному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особистого рахунку, власником квартири за адресою в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 - відповідач по справі, згідно паспорту серії НОМЕР_1

Про заборгованість за надані послуги відповідачка була повідомлена, про що є зобов»язання про сплату в добровольному порядку.

По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

За період з 1 серпня 2004 року по 1 серпня 2007 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв"язаних з утриманням будинку та території біля

будинку в розмірі 842, 31 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 44, 40 грн, всього 886, 71 грн., 09.08.2007 року добровільно відповідачкою сплачено 500 грн., тому необхідно стягнути в примусовому порядку 342, 31 грн. за утримання будинку та території біля будинку, за послуги з вивезення твердих побутових відходів - 44, 40 грн., а всього 386, 71 грн.

Як вбачається з копії особистого рахунку,  відповідачка з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року за надані послуги плату не вносить, у зв"язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем, в добровільному порядку сплачено згідно квитанції № 77 від 09.08.2007 року 500 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 ід.номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії відділення ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 342, 31 гривень, заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 44, 40 гривень, а всього 386 (триста вісімдесят шість) гривень 71 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 ід.номер НОМЕР_1 витрати на информаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 ід.номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.