Справа №424/6264/13п
Провадження №3/424/2186/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
05 листопада 2013 року
суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., розглянувши матеріали, які поступили з ДПІ у м. Ровеньках ГУ Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1, виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 21.05.1999р., РНОКП НОМЕР_2,
працює директором ТОВ ПП «Промстрой-1»
проживає за адресою:
вул. Л. Чайкіної, буд.38, с. Дзержинський, м. Ровеньки, Луганська область
за ч.1 ст.1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ ПП «Промстрой-1», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податкових зобовязань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Так, грошове зобовязання було нараховане 30.04.2013р., а фактично сплачене лише 29.07.2013р., чим порушено пп.265.10.1 п.265.10 ст.265 Податкового кодексу України. Внаслідок несвоєчасної сплати податку на нерухомість підприємству нарахована штрафна санкція в розмірі 10,53грн.
Зазначене правопорушення було виявлено внаслідок проведення ДПІ у м. Ровеньках документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ПП «Промстрой-1» за №92/1701/31581974 від 30.09.2013р., у звязку з чим 08.10.2013р. державним інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №559105 від 08.10.2013р..
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що прострочення допущене через те, що на момент подання звіту розрахункові рахунки підприємства для сплати податків ще не були відкриті у звязку з чим неможливо було вчасно виконати податкове зобовязання.
У суді правопорушник підтвердив пояснення, надані ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, бо він, як керівник підприємства, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, а відсутність у підприємства особливих рахунків не є підставою для звільнення від своєчасного виконання податкових зобовязань.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після спливу строку для її оскарження.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд.
Суддя:Н.П. Ібадова
№ 424/6264/13-п
05.11.2013
Судове рішення № 35170226, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 424/6264/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: