01.11.2013 Справа № 363/1970/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобовязань по сплаті коштів за наданий йому кредит, що є підставою для стягнення заборгованості в загальному розмірі 193 475 грн. 04 коп.
Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги з викладених підстав.
Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не зявився.
Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, 14 грудня 2007 року між Акціонерним товариством інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 11269059001 (далі кредитний договір), за яким останній зобовязувався повернути отримані грошові кошти в сумі 16 879 доларів США у строк до 16 грудня 2015 року (п. 3.2 додаткової угоди № 1 до кредитного договору), разом зі сплатою процентів 13 % річних (п. 1.3.1 кредитного договору).
Згідно п. 1.2.2 кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору.
Відповідно до п. 1.3.3 кредитного договору нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця методом «фактом/360» відповідно до вимог чинного законодавства України.
Строк сплати процентів: з 01 по 14 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. (п. 1.3.4 кредитного договору).
Відповідач взяті на себе зобовязання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено.
08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Вказаний кредитний договір передано новому кредитору згідно складеного 25 квітня 2012 року акту прийому-передачі документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року.
Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, на підставі зазначеного договору купівлі-продажу ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по вище вказаному кредитному договору.
18 березня 2013 року позивач направив лист претензію, повідомивши відповідача про необхідність погашення суми боргу, однак останніми не вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.
Умови договору про повернення грошових коштів не виконано, термін сплати коштів боржником порушено.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.
Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обовязок боржника в разі порушення зобовязання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобовязання.
Таким чином, предявлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, зокрема: суми заборгованості за кредитом, яка виникла станом на 14 травня 2013 року та складається з:
-суми заборгованості за кредитом в розмірі 112 752 грн. 93 коп.,
-суми заборгованості за відсотками в розмірі 80 722 грн. 10 коп., в тому числі простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 31 707 грн. 63 коп.
що в загальному розмірі становить 193 475 грн. 04 коп. та сумнівів у суду не викликає.
Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 11269059000 від 14 грудня 2007 року в розмірі 193 475 грн. 04 коп., а також судовий збір в розмірі 1 934 грн. 75 коп., а всього 195 409 (сто девяносто пять тисяч чотириста девять) грн. 79 (сімдесят девять) коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 35168956, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1970/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: