Справа №295/16587/13-ц
Категорія 37
2/295/3900/13
У х в а л а
"25" жовтня 2013 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист від втручання в особисте приватне життя, захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача припинити дії щодо втручання в особисте приватне життя, спростувати недостовірну інформацію в суді, публічно вибачитись в ЗМІ, та відшкодувати моральну шкоду в сумі 10000 гривень.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відсутнє обгрунтування обраного способу захисту порушенного права - спростування інформації, шляхом публічного вибачення через газету «Голос України»;
- всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- заява не оплачена судовим збором в повному обсязі відповідно до Закону України « Про судовий збір», а саме не оплачена вимога немайнового характеру.
Окрім того, надана квитанція про оплату судового збору не оформлена належним чином, відповідно до Закону України " Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674- VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосувати наступні реквізити:
одержувач:Управління державної казначейської служби України в м. Житомирі
ЄДРПОУ 38035726
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Рахунок 31218206700003
Код платежу 22030001
Код ЄДРПОУ Богунського районного суду м. Житомир-02895981
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказатим слово "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист від втручання в особисте приватне життя, захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35168865, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/16587/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: