Ухвала суду № 35168593, 12.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12588/13-ц

Провадження № 2-н/344/808/13

У Х В А Л А

12 листопада 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» про виправлення описки в судовому наказі від 18.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий центр» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 18.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, мотивуючи тим, що в судовому наказі відсутній ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює його виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку. Згідно положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

12 серпня 2013 року комунальне підприємство «Єдиний розрахунковий центр» звернулося до Івано-Франківського міського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 813 грн. 90 коп.

18 вересня 2013 року на підставі вказаної заяви судовий наказ видано.

До суду надійшла заява від стягувача про виправлення описки у судовому наказі від 18 вересня 2013 року, за змістом якої він просить зазначити в ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Порядок надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів затверджений спільним наказом Державної судової адміністрації України та Державної податкової служби України від 26.02.2013 № 30/44 (надалі «Порядок»)

У відповідності до вимог Порядку, з метою належного оформлення виконавчого документа у справі, на підставі даних про боржника які зазначені стягувачем у заяві про видачу судового наказу та відомостей про нього які містяться в матеріалах справи, судом через Адміністратора автоматизованої системи документообігу 29.10.2013 року надіслано запит до Міністерства доходів і зборів України для отримання реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2.

За змістом довідки Міністерства доходів і зборів України від 07.11.2013 року, надання реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 не можливе, оскільки боржник з реєстраційними даними зазначеними у запиті, в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи що суд не володіє інформацією відносно реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника, що в кінцевому результаті унеможливлює виправлення зазначеної стягувачем помилки, суд приходить до переконання що заява КП «Єдиний розрахунковий центр» про виправлення описки в судовому наказі від 18.09.2013 року не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» про виправлення описки в судовому наказі від 18.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

СуддяБабій О.М.