Ухвала суду № 35168536, 13.11.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1495/13-ц

Провадження №: 2/0343/526/13

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

13 листопада 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду заяву ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його філії „Долинський РЕМ про виправлення описки в рішенні Долинського районного суду справа №343/1495/13-ц від 18.06.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2013 року були задоволені позовні вимоги ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі його філії „Долинський РЕМ до ОСОБА_1, про відшкодування боргу за недораховану електроенергію.

07.11.2013 р. в Долинський районний суд поступила заява від ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його філії „Долинський РЕМ про внесення виправлень у судове рішення Долинського районного суду від 18 червня 2013р. по справі №343/1495/13-ц, в якій заявник зазначає, що у резолютивній частині рішенні допущена описка , неправильно зазначено ім"я відповідача - замість "Володимир" зазначено "Василь". Зазначені описки унеможливують виконання судового рішення.

Представник заявника ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не прибули і про причини неявки суд не повідомили хоча про час, день, місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 343/1495/13-ц вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено , що в рішенні Долинського районного суду від 18.06.2013 року за позовом ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі його філії „Долинський РЕМ до ОСОБА_1, про відшкодування боргу за недораховану електроенергію в результативній частині є описка, невірно вказано ім"я відповідача ОСОБА_1, замість «Володимира» записано «Василь» .

Таким чином суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 293, 294 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2013 року у справі №343/1495/13-ц за позовом ПАТ „Прикарпаттяобленерго в особі його філії „Долинський РЕМ до ОСОБА_1, про відшкодування боргу за недораховану електроенергію, а саме: вказати вірно ім"я відповідача замість « Краховецький Василь Степанович », вказати « Краховецький Володимир Степанович».

В зв'язку з даним виправленням резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

"Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» 1465 (одна тисяча чотириста шістдесят пять) гривень 17 коп. заборгованості за недораховану електроенергію, які перерахувати на р/р 260333017677 в Долинському відділенні «Ощадбанку» МФО 336503,код ЄДРПОУ 20551587.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40коп. судового збору, які перерахувати на р/р 260023027677 в Долинському відділенні «Ощадбанку» МФО 336503, код ЄДРПОУ 20551587.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні під час проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п"яти днів з дня отримання копії, через Долинський районний суд.

Суддя: