Ухвала суду № 35168351, 12.11.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 листопада 2013 року справа № 919/1004/13Суддя господарського суду міста Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши справу за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до приватного підприємства "Інформаційний центр "Еврика"

(99008, м. Севастополь, вул. Партизанська, 2, офіс 10)

(99028, м. Севастополь, вул. Зої Космодемьянської, будинок 2, квартира 10)

про стягнення 13 624,00 грн,

представники сторін - не викликались, -

ВСТАНОВИВ :

27.08.2013 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до приватного підприємства "Інформаційний центр "Еврика" про стягнення 13 624,00 грн, з яких: 10 950,00 грн - сума основного боргу; 21,90 грн - індекс інфляції; 152,10 грн - 3 % річних; 2500 грн - заборгованість по роботі з демонтажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язання щодо сплати в повному обсязі виконаних робіт та послуг за договором № 03 від 09.01.2013.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 28.08.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.09.2013.

Ухвалами суду від 10.09.2013, 26.09.2013, 10.10.2013 розгляд справи відкладався на 26.09.2013, 10.10.2013, 22.10.2013 відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.10.2013 оголошувалась перерва на 24.10.2013.

Ухвалою суду від 24.10.2013 строк розгляду справи продовжувався на 15 днів - до 12.11.2013, розгляд справи відкладався на 05.11.2013 відповідно до вимог статей 69, 77 Господарського процесуального кодексу України

В судовому засіданні 05.11.2013 була проголошена вступна та резолютивна частини рішення, було повідомлено про складання повного рішення 11.11.2013.

Однак, при винесенні вступної та резолютивної частини рішення була допущена описка. Так, у пункті 3 резолютивній частині рішення від 05.11.2013 зазначено, що з Приватного підприємства «Інформаційний центр «Еврика» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі - 1720,50 грн, однак вірно - 1402,02 грн, тобто пропорційно розміру задоволених вимог позивача.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 05.11.2013 під час складання його вступної та резолютивної частини, зазначивши, що з Приватного підприємства «Інформаційний центр «Еврика» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі - 1402,02 грн, а не 1720,50 грн.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 05.11.2013, виклавши пункт 3 у наступній редакції:

«3. Стягнути з Приватного підприємства «Інформаційний центр «Еврика» (99028, м. Севастополь, вул. Зої Космодемьянської, 2 кв. 10, ідентифікаційний код - 38294172, р/р 26002054803788, «Приват Банк», МФО 324935, або з будь - якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1402,02 грн (одна тисяча чотириста дві грн 02 коп)».

Ухвалу направити особам, які брали участь у справі.

Суддя В.Є. Кравченко