Постанова № 35168155, 06.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/9413/13-п

Провадження №3/751/2813/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.09.2013 року о 11 год. 45 хв., в м. Чернігові по вул. Щорса 54, біля будинку № 14, торгував з рук у невстановленому місці мобільними телефонами та аксесуарами. Тому, відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 160 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці в зв»язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення особи, яка притягється до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема : поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом серії ЧН № 0360485 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 160 КУпАП від 13.09.2013 року; поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2013 року; актом вилучення від 13.09.2013 року.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує : характер правопорушення , особу порушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин , що обтяжують та пом»якшують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 даної статті, у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 160 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 160 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 грн. 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: мобільного телефону «Nokia С5000» з документами та зарядним пристроєм до нього у комплекті; автомобільної зарядки марки МКА в кількості 2 штуки; наушників до мобільного телефону марки «Monster»; навушників «Nokia» (розпаковані); чехла на ремінь МКА для мобільного телефону, стартового пакету «Life», які здані до камери збереження речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, згідно квитанції № 2606 від 13.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова