Провадження по справі № 2/260/1555/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л.Р.
при секретарі: Ткач Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Едвіна Рауланда про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і користується послугами КП Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька. У порушення вимог Правил користування приміщеннями у житлових будинках №572 від 08.10.1992 року, відповідач не сплату послуг здійснює несвоєчасно і у неповному обсязі. Відповідно до рішення Донецької міської ради №6/27 від 10.11.2006 року розмір плати за послуги з утримання будинків і споруд прибудинкової території складає 1,38 грн. за 1 м.кв., відповідно до рішення Донецької міської ради №4/16 від 25.02.2011р. розмір прати неупорядкованого житла складає 0,98 грн. за 1 м.кв., частково упорядкованого 1,28 грн. за 1 м.кв., упорядкованого житла 1,51 грн. за 1 м.кв., і упорядкованого житла підвищеного ступеню благоустрою 2,07 грн. (2,50 грн.) за 1 м.кв. Крім того зазначили, що відповідно до ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі зобовязання, що виникають із договору найму житлового приміщення. З огляду на те, що з ОСОБА_1 разом зареєстрований і мешкає ОСОБА_2 вважають, що вони солідарно повинні сплачувати комунальні послуги. Однак, у порушення вимог п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, ст. 64, 68 ЖК України, а також ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідачі оплату послуг КП Керуюча компанія Ленінського району не здійснюють і за період з 01.08.2012 року по 30.06.2013 року мають заборгованість по квартирній платі у розмірі 973 гривні 61 копійка, а також за вивіз товаро-побутових відходів за період з 01.05.2012 року по 30.06.2013 року у розмірі 205 гривень 73 копійки. Так, КП «КК Ленінського району м.Донецька» звернулися до суду у порядку наказного провадження, однак ухвалою суду від 11 червня 2013 року судовий наказ скасовано за заявою боржників. З огляду на викладене, просили суд стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів у солідарному порядку на користь Комунального підприємства Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька
У судове засідання представник позивача, який діє за довіреністю ОСОБА_3, не зявилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день слухання справи належним чином повідомлялися, заперечень проти позову не надали. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів і зі згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі у їх сукупності прийшов до наступних висновків.
ОСОБА_1 власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з особистого рахунку № 08400636 (а.с. 4) Крім того, у вказаній квартирі зареєстрований і мешкає ОСОБА_2
Послуги Комунального підприємства Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька повинні сплачуватися у розмірі, встановленому рішеннями Донецької міської ради №6/27 від 10.11.2006р. ( розмір плати за послуги з утримання будинків і споруд прибудинкової території складав 1,38 грн. за 1 м.кв.) №4/16 від 25.02.2011р. (розмір прати неупорядкованого житла складає 0,98 грн. за 1 м.кв., частково упорядкованого 1,28 грн. за 1 м.кв., упорядкованого житла 1,51 грн. за 1 м.кв., і упорядкованого житла підвищеного ступеню благоустрою 2,07 грн. (2,50 грн.) за 1 м.кв.)
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послугивід 24.06.2004р. споживач зобовязаний сплачувати комунальні послуги у строк встановлений договором або законом.
Згідно ст. 179 ЖК України користування квартирами та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992 року.
Відповідно до п.17 Правил наймачі квартир вносять плату за найм житла, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно п.4 Правил плату за утримання будинку власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, повязані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території.
Статтею 32 Закону України Про житлово комунальні послугивстановлено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів/цін та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими у встановленому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі розпорядження Донецького міського голови від 28.02.2008 року №247 жилий будинок по вул. Куйбишева, 17 у м.Донецьку переданий на балансоутримання КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», який і обслуговує вказаний будинок.
Як вбачається із довідки особового рахунку, відповідачі не сплачували у повному обсязі послуги КП Керуюча компанія Ленінського району, у звязку із чим за період з 01.08.2012 року по 30.06.2013 року мають заборгованість по квартирній платі у розмірі 973 гривні 61 копійка, а також за вивіз товаро-побутових відходів за період з 01.05.2012 року по 30.06.2013 року у розмірі 205 гривень 73 копійки (а.с. 5)
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що витікають ї договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобовзанням, що витікають з вказаного договору.
За таких підстав, суд вважає, що позов Комунального підприємства Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Едвіна Рауланда про стягнення заборгованості є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. З відповідачів у солідарному прядку на користь позивача необхідно стягнути 973 гривні 61 копійку у рахунок погашення заборгованості з квартирної плати за період з 01.08.2012 року по 30.06.2013 року, а також 205 гривень 73 копійки у рахунок погашення заборгованості за вивіз товаро-побутових відходів за період з 01.05.2012 року по 30.06.2013 року.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 179 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово комунальні послуги, п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992 року та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька до ОСОБА_1, ОСОБА_1 Едвіна Рауланда про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 Едвіна Рауланда, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м.Донецьк, вул. Куйбишева, 17/6, на користь Комунального підприємства Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька (п/р. 26003000097352 в ПАТ Укрсоцбанк, м.Донецьк, МФО 300023, ЄДРПОУ 35729969) 973 гривні 61 копійку у рахунок погашення заборгованості з квартирної плати за період з 01.08.2012 року по 30.06.2013 року, 205 гривень 73 копійки у рахунок погашення заборгованості за вивіз товаро-побутових відходів за період з 01.05.2012 року по 30.06.2013 року, а також судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 35168059, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/6525/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: